Vive levée de boucliers contre la proposition de staking EIP-8363 d'Ethereum

Les chercheurs d'Ethereum voulaient simplement réduire les incitations au staking. Au lieu de cela, ils ont déclenché l'un des plus grands débats sur l'économie du réseau depuis le Merge.

L'Ethereum Improvement Proposal EIP-8363, ou « Tapered Issuance Burn », réduirait progressivement les récompenses de staking à mesure que de plus en plus d'Ether est verrouillé pour sécuriser le réseau — finissant par réduire à zéro l'émission de nouveau protocole une fois que 50 % de l'offre d'ETH est stakée.

Ses auteurs, dont Justin Drake de la Fondation Ethereum et le cofondateur de l'Ethereum Community Conference (ETHCC) Jerome de Tychey, soutiennent qu'Ethereum a atteint le point où le staking supplémentaire offre des rendements de sécurité décroissants, tout en diluant les détenteurs qui choisissent de ne pas staker.

En d'autres termes : Ethereum devrait cesser de payer pour une sécurité dont il n'a plus besoin.

Il y a juste un problème, beaucoup de gens détestent cette idée.

Des bâtisseurs de la DeFi aux fournisseurs de staking en passant par les investisseurs institutionnels, les critiques soutiennent que cela pourrait affaiblir la décentralisation, perturber les marchés de prêt d'Ethereum et saper la confiance dans la politique monétaire du réseau. Comme le dit Mike Silagadze, fondateur d'Ether.fi :