Comment la défaite du Clarity Act a donné les rênes de la crypto à la SEC et la CFTC

En bref

• Le Sénat n'a pas réussi à faire avancer le Clarity Act lors d'un vote à 49-50, les démocrates ayant voté en bloc et trois républicains s'étant joints à eux ; cet échec a déclenché des accusations mutuelles, bien que sept démocrates négociateurs l'aient qualifié de « revers, mais pas de fin ».
• Face à la lassitude croissante de l'industrie, l'attention s'est déplacée du Congrès vers les régulateurs, des personnalités comme Kristin Smith du Solana Policy Institute qualifiant les directives des agences de « voie la plus viable actuellement ».
• Les deux agences s'activent : le président de la SEC, Paul Atkins, a lié une nouvelle exemption d'innovation pour les actions tokenisées à l'échec du projet de loi, tandis que la CFTC a publié une mesure de non-intervention et a envoyé une réglementation plus large sur la crypto à la Maison Blanche.

Pour quiconque suit les rebondissements de la politique crypto à Washington, la semaine a été longue et éprouvante. Elle a également marqué un déplacement du centre de gravité du Congrès vers les régulateurs.

Mardi, le Sénat n'a pas réussi à faire avancer le projet de loi historique sur la structure du marché crypto lors d'un vote de procédure dramatique qui a révélé à quel point les transactions crypto du président Trump ont érodé la volonté des démocrates de collaborer avec les républicains pour réglementer une industrie dont ils disent eux-mêmes qu'elle a cruellement besoin de surveillance.