Une plainte exige qu'OpenAI finance une nouvelle école après l'utilisation de ChatGPT dans une fusillade

Mais même sans les journaux, la Colombie-Britannique a affirmé que le défaut de ChatGPT n'est pas ses utilisateurs, mais sa conception. Selon les allégations, OpenAI a désactivé une fonctionnalité qui aurait mis fin aux clavardages de Tumbler Ridge, puis a introduit un modèle plus sycophante dont elle savait déjà qu'il avait aidé des utilisateurs déterminés à causer de la violence dans le monde réel. Depuis la sortie de ChatGPT, la spécification du modèle a toujours ordonné au chatbot de supposer la « bonne foi » et de « ne pas sonder l'intention » lorsque les utilisateurs entamaient des clavardages violents, et la Colombie-Britannique veut que le tribunal ordonne que ces deux instructions spécifiques soient modifiées.

Pourtant, la communauté veut voir les journaux de clavardage, tout comme la Colombie-Britannique, qui finance leur récupération.

La province a allégué que les journaux de ChatGPT montreront que le produit d'OpenAI a dangereusement « facilité l'instabilité mentale du tireur » en encourageant, élaborant et renforçant l'idéation violente « au lieu de l'interrompre ou de diriger l'utilisateur vers une aide concrète ».

En cas de défaite, OpenAI pourrait faire face à des dommages-intérêts importants, y compris une ordonnance de couvrir les coûts des interventions d'urgence. Elle pourrait également faire face à des dommages-intérêts punitifs si le manquement à l'obligation d'avertir la police est jugé intentionnel.