Michael Saylor rejette l'idée d'un Bitcoin « obsolète », citant un marché de 1.6 Trillion de dollars

La remontée du Bitcoin vers le niveau des 80,000 $ a relancé un débat de longue date sur la question de savoir si la plus grande cryptomonnaie au monde est un actif financier révolutionnaire ou une relique technologique. La dernière salve est venue de l'investisseur en capital-risque Jason Calacanis, qui a comparé le Bitcoin au « CD à l'ère de Spotify » et au « DVD à l'ère de Netflix ». Michael Saylor, président exécutif de Strategy, a répondu avec un seul chiffre : environ 1.6 billion de dollars de capitalisation boursière.

L'échange met en évidence un désaccord fondamental sur ce que le Bitcoin est censé être. Calacanis, qui suit l'actif depuis ses premières années, soutient qu'après 17 ans, il n'a pas tenu ses promesses d'adoption massive en tant que réseau de paiement ou plateforme de contrats intelligents. L'expérience utilisateur reste compliquée, soutient-il, et l'enthousiasme du public s'est estompé. Si le Bitcoin devait trouver un cas d'utilisation quotidien essentiel, selon son raisonnement, près de deux décennies auraient dû suffire.

Saylor voit la situation de manière presque totalement différente. Plutôt que de contester les limitations techniques point par point, il a recadré toute la conversation. L'application principale du Bitcoin, selon lui, est le « capital numérique » — un véhicule pour préserver la richesse à travers les générations. Cet objectif, soutient-il, n'exige pas que le réseau surpasse les blockchains plus récentes en termes de vitesse de transaction ou de flexibilité d'application.