Un dirigeant de Microsoft a qualifié le scraping par l'IA de « plus grand vol de travail de l'histoire de l'humanité », révèlent de nouveaux documents judiciaires

De nouvelles informations non caviardées dans le procès pour violation du droit d'auteur intenté par The New York Times contre OpenAI et Microsoft il y a trois ans révèlent un aveu selon lequel le scraping par l'IA équivalait à un vol, et que les produits d'IA représentent une menace majeure pour les publications.

Selon la plainte, un haut dirigeant de Microsoft a décrit en privé les pratiques d'entraînement à l'IA des entreprises comme un « vol », et la propre direction d'OpenAI a déclaré que ses modèles d'IA constituaient une « menace existentielle » pour les éditeurs et les journalistes dont le travail a servi à les entraîner. 

Les documents déclassifiés détaillent également comment les entreprises auraient obtenu et utilisé ce contenu en contournant les murs de paiement sans être détectées, en créant des ensembles de données d'entraînement via un scraping massif et en supprimant délibérément les mentions de droit d'auteur des données d'entraînement. 

Il convient de noter qu'une grande partie des nouvelles informations provient du propre mémoire du Times, et non des pièces justificatives sous-jacentes, qui restent sous scellés. Les citations ci-dessous sont présentées sans leur contexte d'origine.