NewsLayer.com

Les réglementations post-quantiques convergent vers 2030 mais divergent sur la portée

Les réglementations post-quantiques convergent vers 2030 mais divergent sur la portée SiliconANGLE

SiliconANGLE

Publisher

Sep 17, 2026 at 6:15 PM UTC · 3 min de lecture

Les réglementations post-quantiques convergent vers 2030 mais divergent sur la portée
Image via SiliconANGLE

Key Signal

EO 14412 US federal PQC order

Last Updated

il y a un jour

Les réglementations post-quantiques transforment une lointaine menace de cybersécurité en échéances concrètes. Bien que les gouvernements se regroupent autour de 2030, les différences de portée obligent les organisations multinationales à faire face à de multiples voies de migration.

L'Australie poursuit une migration complète, tandis que les pays scandinaves et baltes suivent généralement les calendriers de l'Union européenne pour les feuilles de route et les systèmes à haut risque, selon Naomi Wynn (photo, à droite), directrice générale de National Energy Public Key Infrastructure (NEPKI), et Jostein Stokkan (au centre), chef de produit des offres de services chez Atea Norge AS. Aux États-Unis, le Executive Order 14412 exige que les agences fédérales nomment des responsables de la migration vers la cryptographie post-quantique et transfèrent les actifs de grande valeur et les systèmes à fort impact vers la PQC pour l'établissement des clés d'ici le 31 décembre 2030.

« En ce qui concerne la PQC, nous menons en fait la charge d'un point de vue réglementaire », a déclaré Wynn. « L'Australian Signals Directorate et l'Australian Cyber Security Centre ont demandé une conformité totale à la PQC et une migration complète d'ici 2030. »