Le tout premier rapport Bitwise sur l'adoption institutionnelle des cryptos

Les institutions sont généralement réticentes à discuter de leurs positions en crypto. Que ce soit pour des raisons de concurrence ou de réputation, la plupart ont historiquement évité de divulguer ce qu'elles détiennent — ce qui signifie que la conversation publique sur l'adoption institutionnelle repose largement sur des déductions.

Nous leur avons donc posé la question directement.

Sur une période de trois mois, Bitwise a interrogé les cadres supérieurs de l'investissement responsables des décisions relatives aux crypto au sein de 15 des plus grandes institutions mondiales : fonds de dotation, fondations, fonds de pension publics, multi-family offices, consultants en investissement, fonds souverains et sociétés cotées. Nous leur avons demandé ce qu'ils détiennent, en quelle quantité, pourquoi, et ce qui les pousserait à vendre.

Ce que nous avons découvert :

• Pas une seule institution interrogée n'a réduit son allocation malgré la baisse d'environ 50% entre le Q4 2025 et le Q2 2026. Plusieurs en ont acheté davantage.

• Chaque institution qui possède de la crypto détient du bitcoin — pour presque toutes, il s'agit de leur première position, la plus importante et celle détenue depuis le plus longtemps, et de plus en plus, une position qu'elles associent à l'or.

• Les allocations variaient de 0.5% à 13% des actifs investissables, la plupart se situant entre 1% et 2%.

• Ethereum et Solana sont détenus, mais dans des positions plus petites, sur des horizons plus courts, et avec des conditions de sortie explicites liées à l'accumulation de valeur.

• Aucun investisseur n'a cité le prix comme une raison de vendre. Les déclencheurs cités sont l'échec de la thèse, un revirement réglementaire ou une crise de crédibilité à l'échelle de l'industrie.

• La taille de l'allocation évolue inversement au nombre de personnes qui doivent l'approuver. Les family offices ont déclaré les allocations les plus élevées, les fonds souverains les plus faibles.