Le Web3 ne bâtit la liberté financière que pour ceux qui peuvent se permettre des erreurs

En bref

• L'accès sans permission montre seulement que quelqu'un peut entrer dans le système financier, argumente-t-elle, tandis que l'inclusion dépend de la possibilité de l'utiliser en toute sécurité.
• Chaque utilisateur dispose d'un « budget d'erreur » : des frais de 25 $ sont une contrariété sur un transfert de 10,000 $ et un quart d'un transfert de 100 $.
• L'Afrique subsaharienne a enregistré 205.7 milliards de dollars en valeur on-chain au cours de l'année se terminant en juin 2025, selon Chainalysis, dont 92.1 milliards de dollars au Nigeria.

Le Web3 se présente comme un système financier plus inclusif, ouvert à toute personne disposant d'un smartphone et d'un accès à Internet. C'est un progrès significatif, certes, mais le simple fait d'y avoir accès ne signifie pas qu'il est réellement sûr ou pratique à utiliser.

Un utilisateur peut toujours perdre des fonds en sélectionnant le mauvais réseau, en payant trop de frais ou en envoyant des actifs vers une destination non prise en charge. Cependant, lorsque les mêmes erreurs se répètent régulièrement, elles sont aussi le signe d'un problème de produit, même si le secteur qualifie cela d'erreur du client.

L'accès ouvert n'est pas l'inclusion financière