Qui a besoin de CLARITY ? ARB pourrait augmenter de 70X : Hodler’s Digest

Le vote CLARITY échoue, vive CLARITY

Après une année de préparation, le Sénat des États-Unis n'a pas réussi à adopter une motion de clôture sur le Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act.

La motion n'a recueilli que 49 voix pour et 50 contre, bien en deçà des 60 voix requises.

Cependant, le vote « non » du sénateur républicain Thom Tillis n'était pas ce qu'il paraissait, et il a confirmé qu'il n'avait changé de camp qu'à la dernière minute pour lui permettre de demander un nouveau vote à l'avenir.

Cela signifie-t-il que le CLARITY Act pourrait être ressuscité ? Le projet de loi GENIUS a subi un échec similaire lors d'un vote de clôture avant d'être adopté seulement 11 jours plus tard.

Bien qu'il existe une faible chance que le CLARITY Act puisse encore être adopté, la politique et le nombre de jours législatifs disponibles suggèrent que cela est peu probable.

Le membre du Congrès Shri Thanedar, un démocrate qui a soutenu CLARITY à la Chambre, a déclaré à Magazine que le calendrier était un « obstacle majeur ».

« Il ne reste que 20 jours législatifs dans ce Congrès, tous après les élections de mi-mandat, ce qui rend les chances d'un compromis en 2026, malheureusement, très faibles. »

Sept sénateurs démocrates qui avaient voté contre le projet de loi ont affirmé qu'ils « restaient déterminés » à le faire adopter. À un moment donné. « Nous étions prêts à conclure un accord aujourd'hui et nous avons discuté jusqu'au vote. La direction républicaine y a mis fin à la toute dernière minute », a déclaré la sénatrice Angela Alsobrooks.

Le directeur juridique de NEAR, Abhishek Vaidyanathan, a noté que la Chambre avait déjà annulé deux semaines de session et que la période de travail des États du Sénat commençait le 5 octobre.