マサチューセッツ州の20自治体が仮想通貨キオスクを禁止、州規模の規制強化も検討

通常の銀行ATMとは異なり、マサチューセッツ州の暗号資産キオスクは、ユーザーが数万ドルの 現金を匿名のオンライン口座に送金できるにもかかわらず、州の銀行当局による規制をほとんど受けていません。そのため、詐欺被害者がお金を取り戻す機会はほとんどありません。

禁止を推進する地元当局者は、自治体レベルの取り組みは州全体の問題に対する一時しのぎに過ぎないと述べています。詐欺師は被害者を、禁止令が可決されていない近隣の町に誘導するだけだからです。

「正しいことをする前に、なぜ（別の）被害者が出るのを待つ必要があるのか」と、自身のコミュニティで禁止を推進してきた Beverly City Councilor Keith Sonia は語りました。

全米で禁止を支持してきた AARP の集計によると、少なくとも 35 州がこれらの機械を規制する法律を制定しており、5 州が完全に禁止しています。Massachusetts を除く New England のすべての州がこれらを規制しており、Vermont は先月、完全な禁止を実施しました。

Massachusetts における禁止への政治的な勢いは、ここ数週間で高まっています。

Massachusetts 内では、自治体による禁止には現在、North Shore の Ipswich や Gloucester、Boston 郊外の Revere から、州西部の Westfield や Longmeadow まで含まれています。

最近、全 14 郡の保安官が書簡に署名し、州上院議員に禁止案の可決を促し、Massachusetts District Attorneys Association も全会一致で支持を決議しました。

関心の再燃は、先月公開された Globe の調査報道にも続いています。その調査では、Haverhill にあるわずか 7 台の機械で約 $500,000 の損失が追跡されました。州上院は、より広範な経済開発法案の修正案として、州全域でこれらの機械を禁止することを決議しました。

しかし、下院版の法案にはこの措置が含まれていなかったため、 法案の最終版を交渉する 6 人の州議員からなる協議委員会が、禁止が実際に法律になるかどうかを決定します。

上院の交渉チームの 3 人の議員のうち 2 人は、これを支持すると述べています。

「詐欺師は暗号資産ATMを利用して、私たちのコミュニティで最も脆弱な人々を標的にし、彼らが苦労して稼いだ貯金を使い果たさせています」と、Andover 選出の民主党員で、Committee on Economic Development and Emerging Technologies の上院議長を務める Senator Barry Finegold は述べました。共和党員で暗号資産の支持者を自任する Senator Peter Durant も、禁止を支持すると述べました。