Trump支持の仮想通貨法案、上院で手痛い敗北。その理由を解説

2026年9月15日 5:05 PM AST 更新

それは暗号資産業界にとってゲームチェンジャーとなるはずでした。その代わりに、暗号資産の幹部とTrump大統領の両方が支持した重要な法案がU.S.上院で手痛い敗北を喫し、現在、法制化に向けて厳しいハードルに直面しています。

Clarity Act（正式名称はDigital Asset Market Clarity Act）は、長年にわたり暗号資産セクターのウィッシュリストの筆頭に挙げられてきました。しかし火曜日、民主党の根強い反対により、法案は重要な手続き上のハードルを突破できませんでした。

600ページ以上に及ぶこの大規模な法案は、U.S.史上初めて暗号資産セクターに対する規制を確立するものでした。

しかし反対派は、この法案を、十分な保護策を欠いた、業界に対してあまりにも甘い一連の規則を法制化しようとする業界の試みであると見なしました。

法案のバージョンの一つは昨年すでに下院を通過していましたが、反対派が必死に抵抗したため、上院では長く険しい道のりに直面してきました。暗号資産業界とその上院での支持者たちは、後日再試行するかどうかを決定しなければならず、現在、不透明な将来に直面しています。

ここでは、Clarity Actについて知っておくべき5つの重要なポイントと、なぜ反対派がその成立を阻止するために激しく戦っているのかを説明します。

法案の内容は？

暗号資産に関するほとんどのことと同様に、詳細は複雑で少し専門的です。しかし、この措置は実質的に、U.S.史上初めて暗号資産セクターに対する明確な立法上の枠組みを確立するものでした。

それは、ホワイトハウスを誰が支配するかによって暗号資産規制が変わり得る現在からの大転換を意味していたでしょう。例えば、Biden大統領の下では、証券取引委員会（SEC）は暗号資産セクターの取り締まりに対して積極的なアプローチを取りました。しかし、Trumpの下でそれは劇的に変化し、現在は業界の元顧問であるPaul Atkinsが率いる機関となっています。

「数千万人のアメリカ人が、明確な規制監督のない製品に投資しています」と、暗号資産会社Coinbaseの副会長であるRyan VanGrackは投票前に語りました。「それは異常なことです。」

「暗号資産を好むか嫌うかにかかわらず、それが規制されることを望むべきです」と彼は付け加えました。「そして、これはまさにそれを行うための、これまでで最高の機会なのです。」

暗号資産セクターはBitcoinを超えて成長し、ミームコインなどあらゆる種類の暗号資産を含むようになりました。一方、Bitcoinや他のいくつかの暗号資産を支える技術も、より広範な金融セクターで採用され始めています。

Clarity Actは、暗号資産セクターの監督をSECと商品先物取引委員会（CFTC）の間で正式に分割するものでした。しかし、議論を呼んでいるのは、はるかに小規模な規制当局であるCFTCに管理の大部分を委ねようとした点です。