AIが数ヶ月以内にBitcoinを解読する可能性、暗号学者はその脅威を深刻視

Justin Drake、Ethereum Foundationの研究者は、厳しい警告を発した：AI支援による数学的進歩は、量子コンピュータが実用化される前に、多くのビットコインウォレットを保護する署名アルゴリズムであるECDSAを理論的に破る可能性がある。

今日、私はブロックチェーン業界に対し、「バンカーモード」に向けた計画を冷静に開始するよう呼びかける。私の個人的な推奨は、資産を新しいアドレス、つまり公開鍵がハッシュの背後に隠されたままのアドレスへ、管理された大規模な移行を開始することだ。

大口のホルダーから順に…

— Justin Drake (@drakefjustin) October 7, 2026

警告

Drakeは、その枠組みを裏付ける実証された攻撃は存在しないものの、自身が「バンカーモード」の領域と呼ぶほど深刻な最悪のシナリオを説明した。

Drakeは、攻撃の成功を、大規模なGPUクラスターを使用して、おそらく約one week以内という急速な秘密鍵の復元と定義した。彼の述べたタイムラインは、最悪の場合「数年ではなく数ヶ月」だった。

きっかけは、OpenAIが発表したAI生成による一連の新しい数学的成果だった。極めて重要なのは、その発表では暗号、楕円曲線、またはECDSAに対する攻撃は提示されていないことだ。Drakeによるこれらの結果と差し迫ったビットコインのリスクとの結びつけは、彼自身の推論であり、OpenAIが導き出した結論ではない。

彼の具体的な推奨事項は明確だった。資金を、一度もトランザクションに署名したことがないアドレスに移動すること。これにより、公開鍵はビットコインのアドレスハッシュ層の背後に隠されたままになる。署名されたトランザクションの後は、お釣りを新しいアドレスに送ることだ。

Drakeはまた、注目すべき警告を付け加えた。パニックに陥った無秩序な移行は、仮定のリスクそのものよりも大きなリスクを生む可能性があるということだ。

反論

主要な暗号学者は、Drakeの警告には基礎となる数学における弱点の具体的な証拠が欠けていると回答した。

Coinbaseの暗号部門責任者でコンピュータサイエンス教授であるYehuda Lindellは、Gizmodoによると、楕円曲線暗号の基礎となる困難性の仮定が崩壊に近づいているという「証拠は全くない」と述べた。彼は、AIシステムが定理を証明したり、他の困難な問題に秀でているからといって、ECDSAが依存している特定の数学的問題を解くための効率的な手法が確立されるわけではないと主張した。

Lindellはまた、より広範なシステム上の懸念を指摘した。真のECDSA破棄は、Web証明書、銀行インフラ、パスワード金庫、ソフトウェア署名など、関連する公開鍵暗号に依存するシステム全体に深刻な影響を及ぼす可能性がある。