BIP-110のフォーク、Bitcoinマイナーの拒否により2ブロックで停滞

ビットコイン改善提案 (BIP)-110 は週末に失速したようだ。この提案を支持するノードがメインネットワークから離脱し、人々が警告していたチェーン分岐を引き起こしたが、それはわずかで、停滞したものとなった。

分岐は block 961,632 で発生した。この時、提案は強制シグナリング期間に入った。BIP-110ソフトウェアを実行しているノードは、バージョンビット4を通じて支持を表明しなかったあらゆるブロックを拒否し始めた。その高さで最初のブロックがシグナルなしで到着したとき、それらのノードはそれを拒否し、別のチェーンへと分かれた。

そして、それ以来ほとんど進展していない。

Roughnecksと呼ばれる匿名マイニンググループが、OceanのDATUMプロトコルを使用して、高さ 961,632 と 961,633 の両方のBIP-110ブロックを生成したが、その後停止した。日曜日の午後までに、強制ブランチは 961,633 で止まったままだったが、ビットコインの主要チェーンは 961,744 まで進んでおり、111ブロックの差が生じ、フォーク上で新しいブロックがないまま約17時間が経過した。

支持は全く集まっていなかった。直前の難易度調整期間における2,016ブロックのうち、提案にシグナルを送ったのはわずか51ブロック（約2.53%）で、自発的なロックインに必要な55%の閾値を下回っていた。強制期間が開始されて以来、主要チェーンの最初の113ブロックのどれもシグナルを送っていない。

ビットコインの難易度調整が問題をさらに悪化させている。フォークはメインチェーンの難易度を引き継いだが、ハッシュパワーのシェアは無視できるほど小さく、2,016ブロックの全期間を完了するまでマイニングを容易にすることができない。それにどれくらいの時間がかかるかの推定は、想定されるハッシュレートによって、1年未満から数十年まで及ぶ。

BIP-110（正式にはReduced Data Temporary Softfork）は、Ordinalsのインスクリプションや特大のOP_RETURNペイロードを対象として、トランザクション内の任意のデータを約1年間制限するものだった。

Michael SaylorとBlockstreamのAdam Backは共に公然とこれに反対した。彼らは目標そのものよりも、まさにこのような結果を招くと主張した有効化の方法に異議を唱えた。Saylorは日曜日に、ハッシュパワーの99.85%がメインチェーンに集まっており、ビットコインは設計通りに機能したと記した。

この提案をチームが支持していたマイニング企業のOceanは、OceanのStratumテンプレートを使用している一部のマイナーが、ハッシュレートが新しいBIP-110チェーンに向けられている間、ビットコインをマイニングしていると信じていた可能性があることを顧客に通知した。

同社は、影響を受けたマイナーに対し、その期間中にBIP-110ではないチェーンで得られたはずの報酬を補償すると述べた。