ビットコインは差し押さえ可能か？ドイツにおける法的立場

はい、Bitcoinは差し押さえることができます。執行力のある債務名義を持つ債権者は債務者の暗号資産に手を伸ばすことができ、個人の破産手続きに入る者は誰でも、そのコインを破産財団に申告しなければなりません。実務上ですべてを決定づける問いは別のものです。つまり、どのルートを通じてアクセスが行われるのか、そして債務者が自分の鍵にアクセスできなくなったと主張した場合に何が起こるのか、という点です。

双方がこの状況を定期的に見誤っています。債権者は、暗号資産は手の届かないものだと思い込み、最初から試みることを諦めてしまいます。債務者は、セルフカストディ（自己管理）が有効な保護策であると思い込み、その後、ドイツ民事訴訟法が、必要であれば拘留を伴う協力の強制を可能にすることを知ることになります。この記事では、2026年9月時点の法的状況を整理し、依然として未解決のポイントを明らかにします。

ビットコインやその他の暗号資産はそもそも差し押さえ可能なのか？

民事訴訟法には、暗号資産に関する個別の規定はありません。したがって、暗号資産は既存のカテゴリーを通じて捉えられる必要があり、それは民事訴訟法第857条、すなわちその他の財産権の差し押さえを通じて行われます。これは、物理的な対象物でも金銭債権でもなく、法律が専用のアクセスルートを提供していない資産上の地位を意味します。

その分類はもはや理論だけではありません。ベルリン高等地方裁判所は2023年12月6日の決定において、控訴審レベルで初めてこれを認めました。暗号資産は、民事訴訟法第857条に基づき、その他の財産権として差し押さえ可能です。したがって、基本的な問題は解決されており、Bitcoinはその技術的な性質ゆえに執行法の網を逃れるという主張は、法廷では通用しません。

次に、その後のプロセス全体がこれにかかっているため、念頭に置いておくべき区別があります。それは、コインがサービスプロバイダーに預けられているのか、それとも債務者自身によって保持されているのかという点です。前者の場合、連絡を取るべき第三者が存在します。後者の場合、債務者以外には誰もいません。

プロバイダー経由のルート：第三債務者に対する払戻請求権の差し押さえ

取引プラットフォームが債務者のためにコインを保持している場合、債務者はプロバイダーに対して引き渡しまたは払い戻しの請求権を有します。差し押さえられるのはまさにその請求権であり、プロバイダーが第三債務者、つまり債務者に対して何らかの義務を負い、差し押さえ命令が送達される相手となります。

差し押さえは、その第三債務者への送達によって効力を生じます。その瞬間から、プロバイダーは該当する保有資産を債務者に移転したり払い戻したりすることができなくなり、もしそうした場合には債権者に対して責任を負います。債権者にとって、これは暗号資産執行法全体の中で最も快適なケースです。鍵は必要なく、技術的な詳細も必要ありません。送達のための正しい住所さえあればよいのです。