仮想通貨幹部、AIがビットコインのセキュリティを即座に破壊することはないと言及

大手ブロックチェーン・インフラ企業2社の幹部らは、人工知能（AI）がまもなくビットコインの暗号基盤を解明する可能性があるという憶測が広まっていることに反論し、市場の不安が技術的な現実を追い越していると主張している。

Solanaに特化したインフラプロバイダーHeliusの最高経営責任者であるMert Mumtaz氏と、ハードウェアウォレットメーカーLedgerの最高技術責任者であるCharles Guillemet氏は、今週Xに投稿し、AI主導の数学的進歩がデジタル資産の中核的なセキュリティモデルに差し迫った脅威をもたらすというセキュリティ業界で広まっている主張に異議を唱えた。

セキュリティ研究者らが、AIによってビットコインウォレットを保護し取引を検証する楕円曲線暗号の脆弱性の発見が加速される可能性があると示唆したことで、議論は激化した。議論の中心となっているのは、対応する秘密鍵の所有者によって取引が承認されたことを証明する楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）である。

最大手暗号資産カストディ企業の一つで技術を統括するGuillemet氏は、AI支援による数学の進歩は細心の注意を払うに値することを認めた。しかし同氏は、理論的な結果はビットコインの署名スキームに対する実用的な攻撃とは根本的に異なると強調した。

「新しい数学的結果は、実際に機能する攻撃と同じではない」と同氏は記し、最近の整数乗算の進歩を例に挙げ、それは興味深い数学ではあるものの、「ECDSAを破る方法に関する我々の理解を変えるものではない」と述べた。

Ledgerの幹部は、このリスクをより広い文脈で捉えた。非対称暗号が侵害されれば、ビットコインは社会の懸念事項の中でも些末なものになるだろうと彼は主張した。安全なウェブサイト、銀行システム、暗号化されたメッセージングプラットフォーム、そして重要インフラのすべてが同時に危険にさらされることになる。

Mumtaz氏も、ブロックチェーン運用の観点から同様の主張を展開した。AIは研究者がソフトウェアの欠陥を特定するのに役立つかもしれないが、あらゆる主要なブロックチェーンプロトコルを突然解体できるという証拠はないと同氏は述べた。同氏は、「AIの数学能力が向上している」から「基礎となる暗号が崩壊しようとしている」という論理の飛躍は、実証された能力に裏打ちされたものではないと表現した。

また、同氏はセキュリティにおけるAIの役割に対する、彼が考える一方的な見方を指摘した。理論的に脆弱性を発見する可能性のある同じツールを、脆弱性の発見と修正にも活用できる。この点は、AIシステムを用いた形式検証技術のスケーリングを通じてすでに証明されていると同氏は述べた。

Mumtaz氏はさらに、万が一、楕円曲線暗号が破られるという最悪のシナリオが発生したとしても、ブロックチェーンのエコシステムには既知のアップグレードパスがあると主張した。耐量子暗号や代替署名スキームは何十年も前から開発されており、主要なネットワークは、十分な準備期間があれば移行する技術的能力を備えている。