アドバイザーのための暗号資産：CLARITY法案は否決されたが、規制は導入された

時が来たアイデアほど強力なものはない。今のところ、その時はまだ来ていない。しかし、議会が扉を閉ざした一方で、規制当局は窓を開けた。

SECとCFTCの両者は驚くべき速さで動いた。CLARITYが失敗に終わったわずか2日後、SECは「イノベーション免除」を発行し、特定の取引所が自動マーケットメイカーや流動性プールを使用して、トークン化された米国上場株式をオンチェーンで取引することを許可した。Paul Atkins委員長は、これを「永続的なルール作りへの架け橋」と呼んだ。

CFTCもまた、実務的な障壁を取り除き、特定のソフトウェアプロバイダーに救済措置を提供し、トークン化された投資やブロックチェーンベースの記録管理に関するガイダンスを更新している。

議会が架け橋を作ることを拒んだため、Atkins氏のような規制当局者自らが板を敷き始めたのだ。

現在の問題は、規制の明確さが立法の明確さに取って代わることができるのか、そしてもし可能であれば、それがいつまで続くのかということだ。

おそらく規制当局は、議会がまだ完全には受け入れていない何かを認識しているのだろう。つまり、魔法のランプの精はすでに外に出てしまっているということだ。

新しいテクノロジーが普及を達成するには、一般的に3つのものが必要である。機能するテクノロジー、人々が求める製品、そして企業が構築することを可能にする規制環境だ。Cryptoはますます最初の2つを備えつつある。規制当局は現在、3つ目を提供しようと試みている。

テクノロジーは本番の準備ができている。例えば、Solanaは株式、固定利付証券、外国為替市場を合わせたものと同じ取引量を処理できる。ほぼすべての市場で24時間365日のリアルタイム取引を提供するHyperliquidのようなプラットフォームは、従来のコモディティ先物市場を侵食し始めている。