Ecashエコシステム、非中央集権的カストディの防衛に向けた課題に立ち上がる

BTC++、ベルリン、そしてビットコインカストディの進化における突破口

数週間前、私はビットコインエコシステムが誤った問いを投げ続けていると主張しました。すべてを「トラステッド（信頼が必要）」か「トラストレス（信頼不要）」かの枠組みで捉えがちであるという内容です。代わりに、私は「お金を失うまでに、いくつの独立した事象が連鎖して失敗する必要があるか？」と問うよう人々に促しました。

これは、FediおよびFedimintの共同創設者である Obi Nwosu によるゲスト投稿です。表明された意見はすべて著者自身のものであり、必ずしも BTC Inc. や Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。

Liquid、あるいはその数週間前の Coldcard を見てください。Matt Corallo はこの問題を最も簡潔な言葉で表現しました：同じソフトウェアを実行すれば、同じバグに悩まされる。

その批判は Fedimint にも当てはまり、私が誰よりも先にそれを認めます。私たちは、単一の個人や単一の機関を単一障害点から排除するためにこれを構築しました。しかし、プロトコルの実装は1つしかありませんでした。つまり、人間のフェデレーションの下にあるソフトウェアのモノカルチャー（単一文化）です。これでは十分な安全性が確保できません。 

そこで、Fedimint の開発者たちがすでに対応したことを報告できるのを嬉しく思います。

ベルリンで開催された Ecash Hackday で、Fedimint チームは3つの独立した実装にまたがる単一のフェデレーションを稼働させることに成功しました。そのうちの1つは Cashu の thesimplekid が構築したものです。

3つの別々のコードベース、1つのフェデレーションが、共同で資金を保持しています。開発者たちは、私が数週間前に指摘したモノカルチャーに対する解決策を作り始めました。そしてチームの反応は、4つ目を誰が作るかを問うことでした。これこそが、私が期待していた精神です。

Calle は同じ原則を掲げ、独自の方向に進めました。bitcoin++ で彼は Federated Cashu を発表しました。これは、ユーザーの資金の背後に単一のオペレーターが一人で立つことがないように設計されています。新しいブラインド署名スキームにより、4つまたは5つのノードがフェデレーションを維持します。

2つのチーム。2つのアプローチ。1つの共通の目標：エコシステムのレジリエンス、数週間での進展。

フォルトトレランス（耐障害性）は、監査や形式検証、セキュリティ文化がいかに優れていても、信頼性だけで得られるものではありません。それは独立した失敗ドメインから得られます。単一のバグ、単一のベンダー、単一の管轄区域が、一度にすべてを奪うことはできません。