FinCEN、ミキサーやアンホステッド・ウォレットを対象とした暗号資産規制を撤回

要約

• FinCENは、アンホステッド・ウォレット取引と転換可能仮想通貨ミキシングを対象とした2つのデジタル資産規制案を撤回した。
• 両方の案は何年も未完了のままであり、金融機関に新たな記録保持または報告義務を課すものであった。
• この撤回は、規制対象の暗号資産事業者にすでに適用されているAMLおよびKYC規則を削除するものではない。

米国の長期にわたる2つの暗号資産規制案が、ようやく白紙に戻された。

金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）は10月5日、アンホステッド・ウォレットが関与する取引と、転換可能仮想通貨のミキシングに関する個別の提案を撤回すると発表した。

いずれの規則も最終決定されることはなかったが、取引レベルの報告義務がどこまで拡大される可能性があるかを示す例として、業界に重くのしかかっていた。

2つの古い提案が正式に消滅

最初の提案は、転換可能仮想通貨とアンホステッド・ウォレットが関与する特定の取引に対して、追加の記録保持、検証、および報告義務を課すものだった。

2番目の提案は、暗号資産のミキシング活動を目的とした特別措置に関するものだった。

FinCENは、提案を撤回する前に、それらに対して寄せられたパブリックコメントを検討したと述べた。同局は、この動きをデジタル資産規制をより目的に適合させるための幅広い取り組みの一環であると位置づけた。

ウォレット開発者やプライバシーを重視するユーザーにとって、重要なのは金融監視が消えたということではない。それは、これらの具体的な提案が現在の形式で進められることはないということだ。

この区別は重要である。

規制対象の取引所、銀行、送金事業者は、引き続き既存のマネーロンダリング防止義務、制裁規則、および顧客特定要件の下で運営されている。FinCENはそれらを解除したわけではない。

規制の脅威は取り除かれたが、ルールブックがなくなったわけではない

この撤回により、プライバシー、実施、およびセルフカストディ取引の扱いをめぐって大きな批判を呼んでいた2つの案件が終了した。

また、提案が技術的には生きていたものの未完了であった時よりも、業界に政策の展望をより明確に示すことになった。

これは、FinCENや議会が将来、別のルール作成プロセスを通じて同様の問題に立ち戻ることを妨げるものではない。

しかし、現時点では、2つの提案がもはや保留状態ではないという、有意義な手続き上の変更がある。

暗号資産の規制において、そのようなステータスの変化は新しい規則と同じくらい重要になり得る。企業は、かつて特定のウォレットやミキサー取引の報告方法を塗り替えたかもしれない2つの特定の枠組みに向けた計画を中止しつつ、既存のAML要件の範囲内で運営を続けることができる。

この記事はNews Deskが執筆し、Samuel Raeが編集した。