Invelaは、CFPBが手数料争いに決着をつける前に、オープンバンキングには賠償責任体制の修正が必要だと述べている

Invelaは、元々TheStreetによって公開されたレポートによると、消費者金融保護局（CFPB）が手数料を巡る紛争を解決する前に、オープンバンキングには責任に関するより明確なアプローチが必要であると述べた。同社の見解は、消費者による同意を得た金融データ共有を巡る政策議論の中心に、損失や失敗に対する責任を置いている。

オープンバンキングとは一般に、消費者が銀行やその他の金融機関に対し、口座データをサードパーティ・プロバイダーと共有することを許可するシステムを指す。これは、アカウント・アグリゲーション、支払い開始、財務管理ツールなどのサービスをサポートできるが、データセキュリティ、不正行為、運用的ミスの処理に関する疑問も投げかけている。

責任の枠組みは、銀行、データ仲介業者、アプリプロバイダー、または消費者が関与して何らかの問題が発生した際、どの当事者が責任を負うかを規定するものである。この問題は、企業がどのようにリスクを管理し、ユーザーの同意プロセスを設計し、不正行為やデータアクセスに関する紛争に対応するかに影響を及ぼす可能性がある。

CFPBは米国の消費者金融規制当局であり、オープンバンキングを巡る政策議論において主要な役割を果たしてきた。Invelaの主張は、同社の見解によれば、損害に対する責任を規定するルールは、金融データへのアクセスに関連する手数料を巡る議論と並行して、あるいはそれに先立って解決されるべきであることを示唆している。