JPMorgan、規制リスク継続を受けPolymarketとの銀行取引を解消

予測市場であるPolymarketは、JPMorgan Chaseとの銀行取引関係を解消され、規制当局の監視が、既存の銀行と暗号資産企業との関係に与える影響を物語っている。

Financial TimesのOctober 2025のレポートによると、JPMorganはPolymarketに対し、別の銀行を探す必要があると伝え、その時点でPolymarketは特定されていない別の銀行に口座を移した。JPMorganもPolymarketも、何が懸念材料となったかについては言及していない。

この動きは、United Statesにおける予測市場への規制環境が強まる中で発生した。予測市場は以前、2022年にCommodity Futures Trading Commissionから執行措置を受けていた。

和解の一環として、同社は未登録で取引所外でのイベントベースのバイナリーオプション契約の取引を容易にしたことに対し、$1.4 millionの民事罰金を支払うこと、およびUnited Statesの商品取引法に準拠していない市場を閉鎖することに同意した。

Polymarketはその後、2025年に規制に準拠したモデルを使用してUnited States市場に再参入した。それにもかかわらず、JPMorganの決定は、デジタル資産市場や予測市場の企業にサービスを提供する際、規制の明確化だけでは銀行内部のコンプライアンスやリスクへの懸念を解消するには不十分であることを示している。

続きを読む：New Yorkが大規模な予測市場のMarkにおいてKalshi、Polymarket、Coinbaseを標的に

しかし、両社の関係が完全に解消されたわけではない。JPMorganはFebruary 2026に開催されたプライベートクライアント向けイベントにPolymarketのCEOであるShayne Coplanを招待してスピーチを依頼したことや、将来Polymarketが上場する場合には資本市場サービスを提供する準備を整えていることが報じられている。

しかしその一方で、JPMorganがPolymarketと提携するビジネス上の根拠があるかもしれないが、それは通常の銀行業務の顧客に対する現在のリスク枠組みには当てはまらない可能性がある。Financial Timesのレポートでは、銀行が挙げた規制上のハードルの具体的な名前は明かされなかった。

予測市場の参加者は、政治選挙や経済動向などの現実の出来事の結果に基づいて配当が支払われる契約を売買する。Polymarketは、ブロックチェーン技術を利用した予測市場の著名な例である。

銀行業務へのアクセスは暗号資産業界全体にとって継続的な課題となっており、特にデジタル資産企業は、規制遵守の方法に関する不確実性が、銀行が不可欠なサービスの提供をためらう原因になっていると主張してきた。

Polymarketにおける当面の混乱は新しい銀行パートナーによって解決されたようだが、JPMorganの動きは、連邦政府による予測市場の受容が進んだとしても、USの銀行エコシステムにおいて不安定な扱いを受ける可能性があることを示している。

続きを読む：すべての主要取引所がJulyに減少を記録し、暗号資産のスポット取引高が21.7%急落

同様に、JPMorganは資本市場などの面ではPolymarketの銀行になれるかもしれないが、日常的な運営業務においては必ずしもPolymarketの銀行にはならない可能性がある。

現在、Polymarketの代替銀行の正体や、JPMorganが提携を解消する原因となった具体的な懸念事項は不明である。