Microsoft幹部、AIスクレイピングを「人類史上最大の労働の窃盗」と呼ぶ、公開された裁判資料で判明

3年前にThe New York TimesがOpenAIとMicrosoftを相手取って起こした著作権侵害訴訟における、黒塗りされていない新たな情報により、AIによるスクレイピングが窃盗に等しいという自認や、AI製品が出版物にとって大きな脅威となっていることが明らかになりました。

訴訟によると、Microsoftの幹部は非公式に両社のAI学習慣行を「窃盗」と表現しており、OpenAIの指導部自らも、自社のAIモデルが学習に使用された著作物の出版社やジャーナリストにとって「存亡の危機」をもたらしていると述べていました。

公開された資料には、両社が検知されることなくペイウォールを回避し、大量のスクレイピングを通じて学習データセットを構築し、学習データから意図的に著作権表示を削除することで、それらのコンテンツを取得・利用していたとされる詳細も記されています。

注目すべき点として、この新しい情報の多くはThe Times自体の準備書面によるものであり、依然として封印されている基礎となる証拠書類そのものではありません。以下の引用文は、元の文脈を伴わずに提示されています。

黒塗りされていないこの申し立ては、The New York Timesが当初、コンテンツで生成AIモデルを学習させたことで両社が著作権法に違反したと主張した、3年前から続く訴訟における最新の進展です。

AI企業が著作権で保護された素材をAIの学習に合法的に使用できるかどうかという問いに明確な答えはありませんが、裁判官は学習が「フェアユース」に当たるとするAI企業の主張に対して、概ね好意的な姿勢を示してきました。この法的規則により、パロディ、ニュース報道、批評などの特定のケースにおいて、許可なく著作物を使用することが認められています。今月初め、Trump政権は、OpenAIがLLMの学習に著作権物を無断で使用していることを擁護する準備書面を提出しました。

しかし、新たに認められたいくつかの事実は、OpenAIのフェアユースの弁護、特に「利用が元の作品の市場に代わったり損害を与えたりしてはならない」という規則の要件に反するものです。

例えば、Microsoft自身のデータによると、同社のCopilot「回答エンジン」により、The New York Timesのドメインへのクリックスルー率が、従来のBing検索と比較して最大93%低下したことが示されています。2024年1月にMicrosoftのDirector of Applied ScienceであるBrent Hechtによって作成された内部プレゼンテーションでは、この減少を「破滅のループ（doom loop）」と表現し、「私たちのモデルのパフォーマンスとウェブ全体に同時に悪影響を及ぼす」としています。

「最終製品がその不可欠なサプライヤーの経済的基盤を脅かすことは極めて異例だが、それが我々のLLMビジネスの『コンテンツ・サプライチェーン』に関して我々が作り出した状況である」と、申し立てに引用されたMicrosoftの文書には記されています。