Saylor氏、BIP-110プロトコル変更がBitcoinを内部から損なう恐れがあると警告

Strategyの共同創設者であるMichael Saylorは、Bitcoin (BTC)がグローバル・デジタル・キャピタルとしての地位を確立したと宣言した。しかし、誤ったプロトコルの変更、特にBIP-110に関連するものは、ネットワークが現在直面している最も危険な自傷的脅威であると警告した。

BIP-110プロトコル紛争

Saylorは4月4日、Xに投稿し、BTCの価格動向は現在、半減期サイクルではなく機関投資家の資金流入によって形成されていると述べた。彼は従来の4年周期を「死んだ」と呼び、銀行融資とデジタルクレジットがBitcoinの将来の軌道を決定すると語った。

しかし、彼の最も鋭いコメントは開発リスクに向けられていた。

Saylorは「医原性プロトコル変更を推進する悪いアイデア」をBitcoinに対する唯一最大の危険と表現した。これは治療そのものによって引き起こされる害を意味する医学用語を借りたものである。

その発言は直接、BIP-110を指していた。

開発者のDathon Ohmによって提案され、Bitcoin Knotsチームによって支持されているこの提案は、Bitcoinのトランザクションにおける非金銭的データを制限する1年間の暫定的なソフトフォークを求めている。これは、Ordinalsのインスクリプション、BRC-20トークン、および大規模なOP_RETURNペイロードを対象としており、批判者たちはこれらがブロックチェーンを肥大化させ、ノード運用者のコストを増大させると主張している。

BIP-110への支持を表明する最初のブロックは、2026年3月にOceanプールによってマイニングされた。この提案は55%のハッシュパワー活性化しきい値を設定しており、これはBitcoinのアップグレードで伝統的に使用される95%のコンセンサス基準を大幅に下回っている。

こちらの記事も読む: Bitcoin Decentralization Faces A Problem: Mining Power Tied To Just Three Nations

Adam Backの警告

コミュニティの意見は鋭く分かれたままである。支持者たちは、BIP-110を健全な通貨としてのBitcoinのアイデンティティを守るものと位置づけ、恣意的なデータが決済と競合し、一般ユーザーの手数料を押し上げていると主張している。

BlockstreamのCEOであるAdam Backは反対の意見を取った。彼は、コンセンサスレベルの制限は価値の保存手段としてのBitcoinの信頼性を損なう可能性があり、将来のトランザクション検閲の先例となる可能性があると警告した。

BackはXで、BIP-110の制限は「回避可能」であり、真のコストはイノベーションへの損害にあると記した。彼は、Bitcoinの強みは中立的で予測可能なルールにあり、この提案はその基盤を、彼が言うところのスパムをフィルタリングできないスパムフィルターと引き換えにするものだと主張した。

Bitcoin 2026カンファレンスと連邦準備制度理事会（FRB）の会合がともに4月下旬に予定されており、市場にとって潜在的なカタリストが集中する期間となっている。BIP-110のシグナリングプロセスは依然として有効であり、2026年後半には活性化の決定が下される可能性がある。

次をよむ: XRP Ledger Hits Record 4.49M Transactions Amid Price Decline

Alexey BondarevはYellow.comのコンテンツ責任者であり、過去10年間にわたりクリプトに関するレポートを行ってきた。彼は、分析レポート、業界の背景、そしてAI時代やセキュリティ技術からフィンテックの革新に至るまで、クリプトを形作るより大きな力に焦点を当てた、詳細な調査および学習記事を専門としている。彼は、デジタルなものすべてが間もなくアナログなものすべてを克服すると信じており、その実現に向けて尽力している。