SECの仮想通貨規制案の採決が延期：その意味とは

SECは、予期せぬスケジュールの問題を理由に、Regulation Cryptoフレームワークに関する予定されていた採決を中止した。この提案は、従来の証券ルール外で資金調達を行うクリプトのスタートアップに対して免除措置を設ける可能性がある。

しかし、この遅延は法律的には何も変えない。セーフハーバーは作成されておらず、クリプト企業に対して現在施行されている新しいオファリング体制もない。

したがって、トークン発行者および保有者は、SECが次の動きを決定する間、既存の証券要件に従い続けることになる。この遅延は、議会が独自のクリプト市場構造法案の進展に苦慮している中で発生した。

探索： 現在の市場で非対称な上昇余地がある最高のクリプトプレセール

SEC Regulation Cryptoフレームワークは何を変えるのか？

提案されたフレームワークは、特定のクリプトプロジェクトに対して、従来の証券募集ルールに従わずに資金調達を行うためのカスタマイズされた道筋を与える可能性がある。SECのPaul Atkins委員長の下、同機関は一時的なスタートアップ免除と、特定のクリプト投資契約に対するより広範な資金調達免除について議論してきた。

この提案は、発行者の「管理的な努力」がどのような場合にトークンを証券に似たものとみなさなくなるかを明確にする可能性もある。現在、クリプト企業は証券ルール、解釈、執行決定のパッチワークに直面しているため、その区別は重要である。

ただし、委員会による採決が行われたとしても、それらの免除が直ちに作成されるわけではなかった。それは正式なルール策定プロセスを開始するに過ぎず、その後にパブリックコメントの募集、そして最終的なルールの検討が行われることになる。

したがって、採決の中止はセーフハーバーを作成するものでも、既存の証券要件を削除するものでもない。トークン販売、ステーキング契約、その他のクリプト活動は、現在施行されているルールの対象であり続ける。

また、上院がDigital Asset Market Clarity Actについて採決することなく5週間の休会に入ったため、タイミングも重要である。これにより、異なる速度で動く2つの規制パスが残されることになった。

なぜこの遅延が私たちにとって重要なのか？

SECの動きは、Atkinsの下での重要な政策転換の中で行われた。Reutersによると、同機関は主要な取引所に対する訴訟の取り下げや、制限的なクリプト会計ガイダンスの撤回など、前体制に関連した積極的なクリプト執行アプローチから脱却しつつある。

Atkinsはまた、ほとんどのトークンは証券というよりもコモディティのように機能するという見解を支持している。それでも、当局の見解は正式なルールと同じではなく、どちらも議会で可決された法律に代わるものではない。