この地図はOpenAIとAnthropicのどちらに支出している州が多いかを示している — 明確な勝者が判明

OpenAIとAnthropicは激しく争っている。ある一社が州ごとの支出を圧倒している。

YipitDataは6月から8月の間の消費者向けクレジットカードおよびデビットカードのAI支出データを収集した。Andreessen Horowitzが月曜日に「Top 100 Gen AI Consumer Apps」レポートで初めて公開したこのデータは、OpenAIが大きくリードしていることを示している。

Yipitの調査によると、47の州で人々はAnthropicの製品よりもOpenAIの製品に多くの支出をした。Claudeの支出が上回った唯一の州はMassachusetts、Montana、およびCaliforniaであった。

AnthropicはWashington, DCでもOpenAIの支出を上回った。

OpenAIは8つの州で支出の少なくとも70%を占めた。Delawareでは82%とOpenAIに大きく傾き、その閾値に達した他の州はAlaska (74%)、Kentucky (71%)、Louisiana (71%)、Mississippi (77%)、North Dakota (71%)、New Mexico (70%)、およびWest Virginia (72%)であった。

このマップは消費者のAIの好みを完璧に表しているわけではない。支出を測定する際、このマップはChatGPTとClaudeの無料ユーザーを除外している。また、これは州ごとの比較であり、人口レベルがこれほど大きく異なる場合には扱いが難しいこともある。実際、人口が最大の州（California）は、劣勢にある企業（Anthropic）へと傾いた。

このマップには、他のより消費者向けのAI企業は含まれていない。Metaは最近、AIエージェント、Museを通じて顧客から高い評価を得ている。多くの日常的なテックユーザーは、Google製品におけるネイティブな統合のおかげでGeminiを利用している。

それでも、このマップはChatGPTがいまだに覇権を握っていることを示す一つの信号である。それはチャットボット競争における最初のプレイヤーであり、多くの人がいまだにAIと結びつける名前である。

ChatGPTとClaudeには違いがある。2025年の2つの研究によると、ChatGPTは拡張に適しており、Claudeは自動化に適していることがわかった。ChatGPTはまた、2つのチャットボットの中で画像生成機能を持つ唯一のものである。

それでも、ChatGPTはOpenAIの最も重要な製品ではないかもしれない。その王冠は、同社のAIコーディングツールであるCodexに輝く。