UA教職員、延期された人工知能ガイドラインを巡り対立

University of Alaskaの全キャンパスにおけるAI利用の原則を定める4ページの文書「AI Engaged」をめぐるUniversity of Alaskaの従業員グループ間の亀裂は、UA Board of RegentsとUniversity of Alaska Anchorage Faculty Senateの両方がAI関連措置の採決を延期したことを受けて、先週沈静化した。

数百人の教職員が、この文書の一部がAnthropicのClaude AIチャットボットによって作成されたことを理由に反対している。

Anchorageを中心とする約200人の学生とスタッフのグループが、Board of Regentsに対し、代わりに人間が作成した簡潔な声明を採用するよう求める請願書に署名した。

大学が提供したアカデミック・インテグリティ（学問的誠実性）の統計によると、2022年以降にツールが普及するにつれ、Alaskaの大学生による不正行為のための生成AIツールの利用が増加している。

チャットボットが導入されて以来、大学システムや各キャンパスがどのようにAI利用を管理するかについて教職員の間で議論が続いてきたが、大学内の異なるグループ間で教室でのAIについては意見が分かれている。

[学生の悪用が増加する中、University of AlaskaのregentsがAIポリシーを検討]

「多くの懸念を耳にする一方で、前進すること、そして緊急性を持って前進することへの非常に強い支持も得ている」と、大学システムのpresidentであるMatthew Cooperは金曜日のBoard of Regentsの会議で述べた。「AIに関しては、全員の意見が一致することなど決してない状況だ。」

Board of Regentsは、意見収集の時間を確保するため、AI Engagedの採決を2月の会議まで延期した。Board of Regentsはまた、その間にキャンパス固有のAIポリシーの作成を開始するようAI Coordinating Councilに指示した。

大学システムのchief information technology officerであるBen Shierは、AIの適切な使用に関する人間のアイデアをClaudeに入力することで、 AI Engagedの最初の草案を作成した。

「それは、理事会への我々独自の提案、プレゼンテーション、内容、メモ、そしてその会議で理事会から直接返されたいくつかのメモをすべてClaudeに読み込ませたものだ」とShierは火曜日のインタビューで語った。「これは長期的に教育機関を特定の方向に拘束するものではない。主に前進することに焦点を当て、大学にその裁量を与えるものだ。」

AI Engagedはポリシーを確立するものではないが、採用から1年以内にシステム全体のAIポリシーを策定し、regentsに報告するために、AIに関するシステム全体の調整を求めている。この文書はまた、3つの大学それぞれがAI利用を管理する独自のポリシーを作成することを要求しており、「UAは州全体で導入を加速し、機能を拡張する」と述べている。