未発表のシュレーディンガー草稿、量子ランダム性の主張への異議が判明

Insider Brief

• 新しい研究は、一見ランダムに見える量子力学の結果を隠れた情報では説明できないという主張に異議を唱えた、未発表の Erwin Schrödinger の手稿を分析している。
• Erwin Schrödinger のモデルは偏光測定の期待される結果を再現しており、量子物理学の完全な理論というよりは、数学的な反証例として機能していた。
• この手稿は Erwin Schrödinger の見解の複雑さを浮き彫りにしており、彼が自然界の根源的なランダム性を支持しながらも、決定論的なモデルを構築できたことを示している。
• 画像：Robert Stump による Unsplash の写真

プレスリリース — Erwin Schrödinger による未発表の手稿は、一見ランダムに見える量子力学の結果が明確な規則に従う可能性があることを示しており、そのような説明は不可能であるという議論に異議を唱えている。

arXivに投稿された新しい歴史的研究で分析されたこの 手書きの草稿は、量子力学が予測可能な宇宙に関する科学的事例を終わらせたかどうかをめぐる戦時中の論争に、欠けていた寄与を加えるものである。また、出来事は先行する条件によって決定されるという考え方である決定論の擁護者としての、よく知られた Erwin Schrödinger 像を複雑にしている。

物理学者の Flavio Del Santo によれば、Erwin Schrödinger は自然が実際にどのように機能するかを確立するためではなく、ある議論の弱点を暴くために彼のモデルを構築した。彼の下書きは、数学的な反証例と、ランダム性が基本的であるという可能性の擁護を組み合わせたものであった。

この研究は、Flavio Del Santo が科学的主張の限界に関する中心的な発見を伴う手稿の first 書き起こしと分析であると述べているものを提示している。Erwin Schrödinger は、ある提案された説明を排除したからといって、必ずしも同種の説明すべてを排除することにはならないことを示した。

A Missing Contribution

その文書は、University of Vienna の Austrian Central Library for Physics にある Erwin Schrödinger Archive に保管されている。「決定論の崩壊」と題されたそれは、three の手書きのページで構成されており、日付は記されていない。

University of Geneva およびドイツの Constructor University に所属する Flavio Del Santo は、それを 1944 年から 1945 年にかけて展開された論争の中に位置づけている。草稿内の言及から、Erwin Schrödinger が Nov. 25, 1944 に Nature に掲載された書簡の後にこれを書いたことが裏付けられている。