“피고들의 개별 피고들에 대한 주장은 기각 신청에 관한 법적 기준을 무시하고 있습니다. 피고들은 계속해서 변호인의 주장이나 외부 증거에 의존하고, 피고의 '무고한' 위법 행위에 대한 믿기 어려운 설명을 가설로 제시하며, 법원이 자신들에게 유리한 추론을 하도록 요청하고 있습니다. 이는 기각 신청이 작동하는 방식이 아닙니다. Apple이 ‘표면적으로 타당한 구제 청구를 제기하기에 충분한 사실’을 주장하는 한, 본안에 대한 피고들의 이의 제기는 무관합니다.”
Apple, OpenAI에 "자중하라"며 거리 두기
Apple, OpenAI에 "자중하라"며 거리 두기 - Computerworld
Computerworld
Publisher
Aug 20, 2026 at 5:22 PM UTC · Updated 한 달 전 · 1 분 소요

서류의 끝부분에서도 비슷한 어조를 볼 수 있는데, Apple은 다음과 같이 지적합니다: “피고들의 ‘문제가 된 접근 권한은 소송을 제기하기 전에 Apple에 의해 확인 및 차단되었다’는 주장은 피고들이 가져간 자료를 OpenAI가 계속해서 사용하는 문제를 해결하지 못하며, Open AI가 Apple의 영업 비밀을 부당하게 도용하려는 다른 방식들도 해결하지 못합니다….”
제출된 서류 전반에 걸쳐 Apple의 법무팀은 OpenAI가 제기한 주장들을 완전히 무너뜨리려 하고 있습니다. 또한 회사가 증거 개시(discovery) 단계에서 찾을 것으로 예상하고 향후 재판이 시작될 때 제시할 추가 증거에 대한 암시도 볼 수 있습니다. 심지어 OpenAI의 부인하는 태도의 일부 측면이 실제로 Apple의 주장을 입증하는 데 도움이 된다고 주장하기도 하는데, 예를 들어 “어떤 경우든, Apple 영업 비밀의 가치는 피고들이 이를 획득하기 위해 들인 노력의 정도로부터 타당하게 추론될 수 있다”라고 언급합니다.
Sourced by
Originally reported by Computerworld
NewsLayer coverage based on externally reported material.
The Daily Brief
The onchain economy, before your day starts.
Curated markets, onchain insights, and key headlines — delivered every weekday morning.
Weekdays · Free · ~5 minute read
0
Applause
Was this article helpful?
Article Intelligence
Topics
Sponsored
AdNewsLayer Premium
Unlock deeper intelligence.
Ad-free reading, exclusive research, and real-time onchain insights.
Go Premium

