BIP-110 폐기: 비트코인 거버넌스가 스스로의 질문에 답하다

비트코인 트랜잭션이 전달할 수 있는 임의 데이터 양을 제한하려 했던 1년 기한의 소프트 포크 제안인 BIP-110은, 8월 8일 소수 체인이 분리된 이후 약 8시간 동안 단 2개의 블록만을 생성하고 네트워크 해시파워의 약 0.15% 수준에서 정체되면서 사실상 이번 달에 폐기되었습니다. 이는 생존에 필요한 수준은 물론, 메인 체인을 대체하기에도 턱없이 부족한 수치였습니다.

공식적으로 '데이터 감소 임시 소프트포크(Reduced Data Temporary Softfork)'로 명명된 이 제안은 약 1년 동안 대부분의 신규 출력 스크립트를 34바이트로 제한하고, OP_RETURN 데이터 필드를 83바이트로 제한하며, 데이터 푸시를 256바이트로 제한했을 것입니다. 이는 Ordinals 인스크립션, BRC-20 토큰, Runes를 직접 언급하지는 않았지만 정확히 이들을 겨냥한 규칙이었습니다. 의무적 신호 창구는 8월 7일 블록 961,632에서 열렸으며, 활성화에 필요한 55%의 채굴자 임계값에 도달할 가능성이 없다는 것이 분명해지자 다음 날 체인 분리가 발생했습니다. 지난 7월 이 제안에 반대하는 110개 조항의 에세이를 발표해 널리 공유되었던 Strategy 이사회 의장 Michael Saylor는 이번 정체 현상을 이용해 비트코인 설계에 대한 더 넓은 관점을 제시했습니다. 그는 누구나 비트코인을 포크할 수 있지만 보안, 유용성, 자본, 사용자가 없다면 포크는 무의미하다고 썼습니다. Saylor는 현재의 해시레이트에서 소수 체인이 첫 번째 난이도 조절에 도달하려면 약 25년이 걸릴 것으로 추산했습니다.

BIP-110이 주목받은 이유는 특정 바이트 제한 때문이 아니라, 이를 두고 논쟁에 참여한 인물들 때문이었습니다. Satoshi Nakamoto의 원본 백서에 Hashcash 시스템이 직접 인용된 Blockstream의 공동 창립자 Adam Back은 이 제안의 진정한 위험은 Ordinals 스팸이 아니라, 수수료를 지불하는 유효한 트랜잭션을 내용에 따라 무효화할 수 있는 합의 변경의 선례를 남기는 것이라고 주장했습니다. "비트코인은 당신이 원하는 것에 정중하게 '아니오'라고 말한다"라고 쓰면서, 그는 지지자들에게 유일하게 정당한 앞으로의 길은 자신들의 조건에 맞춰 포크해 나가는 것이라고 말했습니다. 그리고 기능적으로는 정확히 그런 일이 일어났습니다. Saylor의 반대 의견도 같은 맥락이었습니다. 스팸 분쟁을 내용 기반의 합의 규칙으로 바꾸는 것은, 인스크립션이 블록 공간의 좋은 용도인지 여부와 관계없이 목표로 삼은 인스크립션보다 더 위험한 선례를 남긴다는 것입니다.