X의 Bitcoin 게시물, Bitcoin 가격이 오르지 않아도 수익 창출 가능

비트코인에 열광하는 사람들로부터 돈을 벌기 위해 비트코인을 소유할 필요는 없습니다. X에서는 그저 비트코인에 관한 글을 게시하는 것만으로도 비즈니스가 될 수 있으며, 이제 회사는 그 비즈니스를 도가 지나치게 수행했다고 주장하는 사람들로부터 £207,384를 돌려받으려 합니다.

Sept. 17 lawsuit에서 X는 Vivek Kumar Sen, Zamyang Sherpa 및 신원 미상의 운영자들이 크리에이터 수익을 수집하기 위해 참여를 조작한 조직적인 계정 네트워크를 운영했다고 비난했습니다.

£207,000가 X와 같은 규모의 회사에게 매우 적은 돈처럼 보인다면, 그것은 실제로 그렇기 때문입니다. 그렇다면 왜 $44 billion에 인수된 회사가 말 그대로 푼돈을 위해 몇 명의 사람들을 고소하는 것일까요?

여기서 중요한 것은 (종종 논란이 되는) 결제 프로그램의 이면에 있는 원칙과 다른 사용자들이 이러한 (혐의가 있는) 행위를 모방하도록 허용했을 때 발생할 수 있는 잠재적 비용입니다. 크리에이터에게 비용을 지불하는 것은 사람들이 글을 게시할 이유를 제공하지만, 조작된 인기도 수익이 된다면 회사는 사람들의 피드에서 제거하고자 하는 바로 그 활동에 자금을 지원할 위험을 감수하게 됩니다.

비트코인이 하락해도 게시물 수익은 계속될 수 있습니다

기본적인 구조는 간단합니다. X는 청중을 끌어들이는 자격을 갖춘 크리에이터에게 비용을 지불하며, views from paying subscribers가 수익에 기여합니다. 계정은 기본적으로 계정주나 청중이 무엇을 말하거나 행동하는지에 관계없이 받는 관심에 대해 비용을 지불받습니다.

이는 비트코인에 대해 글을 쓰는 사람이 비트코인을 사는 사람과는 매우 다른 인센티브를 가진다는 것을 의미합니다. 구매자는 가격이 오르기만을 원하지만, 게시자(적절한 단어가 없지만)는 청중을 분노하게 하거나 유혹할 수 있는 콘텐츠를 게시함으로써 원할 때마다 관심을 끌 수 있습니다.

그것 자체가 본질적으로 부정직한 것은 아닙니다. 신문과 TV도 시장의 호황과 불황에 관계없이 청중으로부터 돈을 법니다. 하지만 독자들은 특히 게시물이 열광을 공유하는 누군가의 친근한 조언처럼 느껴질 때 이러한 구조를 이해해야 합니다.

주의 집중 시간이 짧다는 것은 긴 공지나 분석이 수십만 건의 조회수를 기록하기 어렵다는 것을 의미하므로, 빠르고 즉각적인 관심을 원하는 사용자들은 클릭 미끼형 헤드라인을 게시하는 데 의존합니다. 그런 다음 여러 계정을 통해 해당 헤드라인의 변형 또는 때로는 문자 그대로의 복사본을 게시하면 동일한 자료가 청중을 찾을 가능성이 더 높아집니다.