What did Better Markets say about the crypto-assets proposal?

Better Markets submitted a comment against the proposal. The headline indicates its criticism included a “Shadow SEC” concern.

What is the “Shadow SEC” reference in this story?

The phrase appears in the headline as part of Better Markets’ criticism of the crypto-assets proposal. The excerpt does not provide further details about the specific concern.

Which crypto-assets proposal is being discussed?

The supplied excerpt does not name or describe the proposal. It only states that Better Markets commented against a crypto-assets proposal.

Policy Blockchain

BLOCKCHAIN—Better Markets, 가상자산 제안에 반대하는 ‘Shadow SEC’ 의견 제출 (Oct 21, 2026)

2026년 10월 21일 자 VitalLaw.com 보도에 따르면, Better Markets는 가상자산 관련 제안에 반대하는 의견서를 제출했습니다. 해당 헤드라인은 이 단체의 입장을 잠재적인 “Shadow SEC” 방식에 대한 비판으로 규정하고 있습니다.

VitalLaw.com

Publisher

Oct 21, 2026 at 11:58 PM UTC · 1 분 소요

BLOCKCHAIN—Better Markets, 가상자산 제안에 반대하는 ‘Shadow SEC’ 의견 제출 (Oct 21, 2026) — Image via VitalLaw.com

Better Markets는 2026년 10월 21일 발표된 VitalLaw 보고서에 따르면 암호화 자산 제안에 반대하는 의견서를 제출했습니다. 이 투자자 보호 및 금융 시장 옹호 단체는 해당 제안이 암호화폐 감독에 대해 “shadow SEC” 접근 방식을 만든다고 규정했습니다.

해당 보고서의 헤드라인은 Better Markets의 반대가 암호화 자산에 대한 제안의 잠재적인 규제 영향에 집중되어 있음을 나타냅니다. “shadow SEC”라는 표현의 사용은 이 프레임워크가 동일한 구조나 보호 장치 없이 증권 규제와 관련된 기능을 수행할 수 있다는 우려를 시사합니다.

암호화 자산 규제는 디지털 토큰, 거래 플랫폼 및 관련 서비스가 투자자 보호, 시장 무결성 및 어느 기관이 권한을 보유하는지에 대한 문제를 제기할 수 있기 때문에 여전히 주요 정책 사안으로 남아 있습니다. 미국에서 Securities and Exchange Commission은 일부 암호화 자산 및 거래가 연방 증권법의 적용을 받을 수 있다고 오랫동안 주장해 왔습니다.

Better Markets와 같은 조직의 의견은 제안된 규칙 및 입법 또는 규제 프레임워크를 둘러싼 공공 정책 과정의 일부입니다. VitalLaw 보고서는 암호화폐 시장이 어떻게 규제되어야 하는지, 그리고 제안된 대안이 기존 감독을 약화시키거나 중복시킬지 여부에 대한 지속적인 불협화음을 강조합니다.