Clarity Act 불확실성에도 가상자산 딜메이킹 44% 급증

그리고 CoinDesk가 Sunday (Oct. 4)에 보도한 바와 같이, 올해 의원들이 법안을 통과시킬 수 있는 기회의 창이 좁아지고 있으며, 이로 인해 규제 기관이 공백을 메우게 되고 암호화폐 딜 메이킹의 미래에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

법안의 무산으로 인해 매수자들이 암호화폐 기업 인수에 대한 흥미를 잃을 것처럼 보일 수도 있지만, CoinDesk와 인터뷰한 은행가들과 투자자들은 지난달의 난항이 암호화폐 M&A를 중단시킬 것으로 예상하지 않습니다.

오히려 그들은 더 불균형한 결과를 예측하고 있습니다. 규제 당국이 이미 더 명확한 규칙을 제정한 분야의 거래는 진행될 수 있는 반면, 해결되지 않은 규제 문제에 직면한 분야의 기업은 매각이 더 어려워질 수 있다는 것입니다.

투자은행 KBW의 디지털 자산 부문 책임자인 Paul McCaffery는 Congress만이 암호화폐 규칙을 정하는 것이 아니라고 주장하며, “Clarity Act의 난항이 궤도를 바꾸지는 않습니다”라고 말했습니다.

McCaffery는 “SEC와 CFTC는 시장이 필요로 하는 규제 확실성을 제공하기 위해 이미 선제적으로 움직이고 있으며, 이는 디지털 자산, 전통적 금융 서비스, 그리고 FinTech 전반에 걸쳐 M&A의 물결을 일으키고 있습니다”라고 말했습니다.

SEC와 CFTC 외에도 Federal Reserve는 지난달 이미 시행된 GENIUS Act를 이행하는 두 규칙 세트를 도입했습니다.

PYMNTS는 지난주에 “이 규칙들은 허용되는 스테이블코인 예치 자산, 자본 요건, 리스크 관리, 수탁 약정 및 지급용 스테이블코인을 발행하려는 감독 대상 은행의 승인 프로세스를 다루고 있으며, 이 모든 것은 Clarity가 해결하고자 했던 문제들입니다”라고 썼습니다.

그리고 여기서 다루었듯이, 이 제안들은 또한 스테이블코인을 “익숙한 은행 전략 논의인 인가 및 규제 기관 선택의 문제로 끌어들입니다.” 자회사를 통해 발행하는 국립은행은 주로 OCC와 협력하고, FDIC가 감독하는 주립은행은 해당 규제 기관의 프로세스를 따르며, Federal Reserve가 감독하는 주 회원 은행은 Fed의 프로세스를 사용하게 됩니다.

CoinDesk 보고서에 따르면 디지털 자산 부문의 거래 규모는 공개된 거래 가치 기준으로 올해의 첫 six months 동안 사상 최고치인 $9.7 billion을 기록했으며, 이는 작년 대비 44% 증가한 수치입니다. 동시에 발표된 인수 건수는 전년 대비 8% 감소한 87건을 기록했으며, 4개의 대규모 거래가 공개된 가치의 three-quarters를 차지했습니다.

CoinDesk는 또한 모든 사람이 규제 기관의 조치가 입법 부재로 인한 공백을 메울 수 있다고 생각하는 것은 아니라고 언급했습니다. 그중 한 명은 벤처 기업 Archetype의 파트너인 Dmitriy Berenzon입니다.

Berenzon은 “더 명확한 법적 프레임워크는 확실히 더 많은 거래와 금융 서비스 전반에 걸친 더 많은 파트너십을 결과로 가져올 것이며, 궁극적으로 U.S. 시민뿐만 아니라 해외 시민들에게도 더 많은 경제적 번영을 가져다줄 것입니다”라고 말했습니다.

그는 이어 “우리는 이미 GENIUS Act가 스테이블코인 채택에 얼마나 긍정적인 영향을 미쳤는지 확인했으므로, 규칙 제정이 더 명확하고 정보에 기반할수록 더 좋습니다”라고 덧붙였습니다.