가상자산, KYC를 넘어 트랜잭션으로 신원 확인 영역 확대

고객을 파악하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. AI 시대는 기존의 KYC 프로세스에 지각 변동을 일으켰으며, 이러한 프로세스는 그 위력을 견뎌내지 못하는 것으로 입증되었습니다. 자동화와 에이전트 활동은 다른 산업보다 일부 산업에 더 강하게 몰아쳤으며, 암호화폐 기업들은 신원 확인을 진행하는 사용자들 사이에서 가장 높은 자동화 활동 비율을 보고하고 있습니다.

공급업체들은 보안 아키텍처의 허점을 메우는 동시에 마찰을 줄이는 것을 목표로 하는 재사용 가능한 신원 솔루션으로 대응하고 있습니다.

Regula 보고서, 추적 가능성의 중요성 강조

Regula Forensics의 새로운 보고서에 따르면 암호화폐 기업은 신원 확인을 수행하는 고객에 대해 AI 지원 또는 자동화된 활동 비율이 더 높은 것으로 나타났습니다. Crypto KYC Snapshot Report에 따르면 다른 부문의 응답자 중 31 퍼센트만이 AI 자동화를 확인한 반면, 설문에 참여한 암호화폐 기업의 수치는 44 퍼센트로 증가했습니다.

Regula의 신원 확인 솔루션 부문 전무 이사인 Henry Patishman은 보도 자료에서 신원 확인을 진행하는 누군가가 AI 또는 자동화를 사용하는 것 자체가 사기를 의미하는 것은 아니라고 언급했습니다. “AI 에이전트가 고객을 대신하여 합법적으로 활동하고 있을 수 있습니다. 하지만 자동화는 공격을 확장하거나 확인 프로세스를 조작하는 데 사용될 수도 있습니다.”

흥미롭게도 암호화폐 기업들에게는 딥페이크나 AI 생성 사칭, 도난당한 신원 미디어, AI 에이전트 또는 자동화된 시스템보다 문서 사기가 가장 큰 우려 사항입니다. Regula는 “문서는 여전히 강력한 신원 기반으로 남아 있는 반면, 사기는 문서 자체나 해당 문서와 정당한 보유자 간의 연결을 표적으로 삼을 수 있습니다”라고 말합니다.

핵심은 추적 가능성입니다. 놀랍지 않게도 암호화폐 분야는 다른 조사 대상 산업보다 전체 의사 결정 추적 가능성을 구축하는 데 더 뛰어난 성과를 보였으며, 62 퍼센트(대비 49 퍼센트)가 “자신의 조직이 모든 기여 시스템, 증거 및 의사 결정 논리를 추적하여 신원 결정을 완전히 재구성할 수 있다”고 답했습니다. 암호화폐 분야는 또한 신원 결정에 대한 설명 요구를 외부로부터 받는 수준이 87 퍼센트로 가장 높았습니다.

Henry Patishman에 따르면 자동화된 시스템을 보호하는 데 있어 진정한 과제는 “누가 활동하고 있는지, 그리고 증거가 해당 통제를 뒷받침하는지 이해하는 것”입니다.