OpenAI의 수학 관련 주장이 크립토 보안을 위협하는가?

이 기사는 원래 Galaxy Research의 주간 뉴스레터에 게재되었습니다. 구독하기를 통해 매주 금요일 아침 편지함으로 최신 인사이트를 받아보세요.

발생한 사건

프론티어 AI 연구소로부터의 수학적 진전에 관한 최신 주장은 디지털 자산을 보호하는 암호학의 건전성과 내구성에 대한 광범위하고 격렬한 논쟁을 불러일으켰습니다.

화요일, OpenAI는 9월에 발표되어 세간의 이목을 끌었던 Navier-Stokes Millennium Prize problem의 해결 주장 이후 GitHub에 719개의 수학 결과를 공개했습니다. 약 4,000개의 문제가 제시된 가운데, OpenAI는 내부 프론티어 모델을 사용하여 해결을 시도했으며, 결과당 평균 약 3시간의 ChatGPT Pro 컴퓨팅 자원을 사용했습니다.

이 결과는 17개의 수학 하위 분야에 걸쳐 있으며, OpenAI는 Riemann hypothesis, Birch and Swinnerton-Dyer conjecture, Hodge conjecture와 관련된 유명한 장기 미해결 난제들에 대한 진전을 주장했습니다. 719개의 결과 중 암호학에 명시적으로 관련된 것은 없으나, 인접한 발견들이 존재합니다.

수학 결과 발표 하루 뒤, 암호화 프로토콜 및 합의 설계에 깊은 전문 지식을 가진 Ethereum Foundation의 수석 연구원 Justin Drake는 X에 “OpenAI의 발표는 수학적 초지능이 우리 앞에 다가왔음을 분명히 했다”며 “블록체인 산업이 침착하게 ‘벙커 모드’를 계획하기 시작해야 한다”고 촉구했습니다. Drake의 우려는 AI가 Bitcoin과 Ethereum의 기반인 타원곡선 서명 알고리즘인 ECDSA를 깰 수 있는 고전 컴퓨터 알고리즘을 찾아낼 것이라는 점입니다. Ethereum 창립자 중 한 명인 Vitalik Buterin은 위협이 “양자 취약 암호”를 넘어 “잠재적 AI 취약 암호”로 확장된다는 Drake의 우려에 공감했습니다. 이론 컴퓨터 과학자인 Scott Aaronson은 익명의 소식통을 인용해 “AI 기업들이 이제 조심스럽고 신중하게 최신 내부 모델이 중요한 암호화 프로토콜과 프리미티브를 깰 수 있는지 조사하기 시작했다”고 덧붙였습니다.

한편, Coinbase의 암호학 책임자인 Yehuda Lindell은 Drake의 입장에 반박하며 ECDSA가 무너질 것이라는 증거가 없다고 주장했습니다.

우리의 견해

AI 개발 속도가 빠른 것은 사실이지만, AI가 단기적으로 암호학(또는 인류 그 자체)에 위협이 될 것이라는 공포는 현실보다는 추측에 가깝습니다.