Hawley, Murphy 의원, AI 에이전트 해킹 책임 묻는 초당적 법안 발의

Josh Hawley, R-Mo., 및 Chris Murphy, D-Conn., 상원의원은 인공지능(AI) 에이전트 운영자와 개발자에게 해킹 사건에 대한 책임을 묻는 초당적 법안을 발표했습니다.

AI Agent Accountability Act는 컴퓨터 해킹 피해나 손실을 무모하게 초래하는 AI 에이전트를 고의로 운영하는 AI 에이전트 운영자에게 Computer Fraud and Abuse Act의 조항을 적용합니다.

또한 이 법안은 AI 에이전트 개발자가 AI 에이전트의 해킹 능력을 알았거나 알 수 있었던 상황에서 해킹에 대한 합리적인 안전장치를 구현하지 않은 경우, 그들에게 형사 및 민사적 책임을 묻게 됩니다.

이 법안은 Attorney General과 각 주의 Attorney General에게 Computer Fraud and Abuse Act에 따른 해킹 범죄를 저지르거나, 공모하거나, 시도하는 AI 에이전트 운영자와 개발자를 차단하기 위해 소송을 제기할 수 있는 권한을 부여합니다.

“이러한 AI 에이전트들이 사이버 공격을 감행하고 있습니다. Big Tech 기업들이 대혼란을 초래하는 AI 에이전트를 설계한다면, 이들 기업은 발생한 모든 피해에 대해 책임을 져야 마땅합니다.”라고 Hawley는 말했습니다. “이러한 책임 체계가 마련되면, AI 기업들은 제품을 안전하게 유지할 모든 유인을 갖게 될 것입니다.”

Hawley는 지난주 Washington Post 기고문과 Sept. 30 Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee 청문회에서 이 법안을 미리 공개했습니다. Hawley는 피해에 대한 책임을 배정하는 목적에서 AI 에이전트를 제품으로 취급해야 한다고 말했습니다.

Hawley는 기업이 개발한 제품이 무모하게 중대한 피해를 입혔을 때, 즉 AI 에이전트가 병원 응급실을 마비시키거나 은행을 폐쇄하는 등의 시나리오를 포함하여 기업이 책임을 져야 한다고 말했습니다.

“해킹은 범죄이며, AI 에이전트가 위험한 사이버 공격을 수행할 때 해당 AI 에이전트에 책임이 있는 기업과 경영진은 책임을 져야 합니다.”라고 Murphy는 말했습니다. “우리의 초당적 법안은 대형 AI 기업의 수장들이 책임감 있게 개발하도록 강제하며, 그렇지 않을 경우 자사 제품이 타인에게 입힌 피해에 대해 징역형에 처해질 수 있게 합니다.”

이 법안은 정부가 AI를 어떻게 규제해야 하는지에 대한 논쟁이 계속되는 가운데 나왔습니다. 여러 AI 기업 경영진은 자신들의 기술이 인류에 초래할 수 있는 실존적 위협에 대해 경고하며 정부 규제를 촉구해 왔습니다.

Hawley는 AI 기업들이 반독점 면제 혜택을 받고, 서로 협력하며, 업계 규제 작성에 역할을 부여받게 될 조치들을 지지하는 것에 대해 비판해 왔습니다.

“그 모든 제안들에 대해 ‘아니오, 아니오, 아니오’라고 말하고 싶습니다.”라고 Hawley는 청문회에서 말했습니다. “반독점 면제도 안 됩니다. 그들이 규제를 쓰는 것도 안 됩니다. 그들이 더 이상 담합하는 것도 안 됩니다.”

Hawley는 기업들이 자사 제품이 잠재적으로 통제 불능이라고 설명하면서도 그 제품이 초래하는 피해에 대한 책임은 회피해서는 안 된다고 말했습니다.

Donald Trump 대통령은 새로운 규제가 미국의 기술 발전을 저해할 수 있다고 주장하며 추가적인 AI 규제 제안을 거듭 거부했습니다.