OpenAI가 수백 개의 새로운 AI 생성 증명을 공개하자 수학자들 분노

수학자들에 관한 한, OpenAI가 정확히 그들의 마음을 얻고 있다고 말하기는 어렵습니다.

화요일, 이 ChatGPT 제조사는 온갖 종류의 수학 문제에 대한 증명이라고 주장하는 수백 편의 새로운 논문을 발표했습니다. 이는 AI 에이전트가 Navier-Stokes 방정식의 해에 어떻게 도달했는지를 둘러싼 폭발적인 논란이 일어난 지 얼마 되지 않은 시점입니다.

Navier-Stokes의 경우와 마찬가지로 이번 발표 처리는 해당 분야 전문가들의 심기를 건드렸습니다. 전문가들은 이 회사의 모델이 잠재적으로 자신들의 연구를 활용하고 있다는 점, 그리고 AI 모델의 때로는 거의 이해할 수 없는 증명을 분석하고 검증하는 힘든 작업을 자신들이 수행해야 한다는 암묵적인 기대에 분노하고 있습니다.

Association for Human Mathematics라는 단체는 OpenAI의 발표를 비난하는 성명을 발표했으며, 이 성명은 커뮤니티의 주요 인물인 Fields Medal 수상자 Terence Tau에 의해 공유되었고 사실상 지지를 받았습니다.

성명은 "수학자들은 역사와 분야별 고려 사항에 기반한 발전의 특수한 비전을 가지고 있다"라고 시작되었습니다. "우리는 이번 발표가 우리 분야를 발전시킨다는 OpenAI의 주장을 거부하며, 수학자들과 대중이 이 출판 모델의 가치를 합당한 회의론을 가지고 바라볼 것을 촉구합니다."

"한꺼번에 700개 이상의 파일을 공개하는 것은 학문적 깊이를 보여주는 것이 아니라,"라고 성명은 덧붙였습니다. "권력을 과시하는 것입니다." 

문서 발표와 함께 나온 공지에서, OpenAI는 수학계와 결과를 공유하는 방식을 개선하기 위한 자사의 노력을 홍보했으며, Advisory Group on Mathematics and Artificial Intelligence라고 불리는 해당 분야의 독립적인 전문가 기구와 협의해 왔다고 밝혔습니다.

하지만 OpenAI가 생략하기로 선택한 내용은, 해당 Advisory Group이 OpenAI가 자사 소유의 폐쇄형 모델로 고등 수학 문제를 계속 테스트하려는 결정에 반대했다는 사실입니다. 그룹은 해당 모델들이 과학계에서 여전히 접근 불가능한 상태라는 점을 지적했습니다.

지난달 말 발표된 성명에서 그룹은 "우리는 처음부터 분명히 밝히고자 합니다. 우리는 이러한 관행을 지지하지 않으며, 폐쇄형 모델에서 고등 수학 문제를 테스트하는 것을 중단할 것을 요청합니다"라고 말했습니다.

AHM은 최근 성명에서 OpenAI가 자문 그룹의 조언을 무시하면서도, 해당 분야에서 "정당성을 이끌어내기" 위해 그들을 이용하고 있다고 비판했습니다.