Meta, Muse와 OpenClaw의 유사성이 우연이 아님을 인정

Meta의 Muse를 초기 사용한 사람들은 이 AI가 잘 작동하는 이유가 소비자 친화적인 패키지로 감싸진 OpenClaw이기 때문이라고 추측해 왔습니다. Meta는 이제 그러한 비교가 완전히 틀린 것은 아니라고 말합니다. Meta의 Superintelligence Labs (MSL) 제품 책임자인 Nat Friedman의 X 게시물에 따르면, Muse는 "제품으로서 확실히 OpenClaw에서 크게 영감을 받았습니다."

하지만 그는 Muse 자체가 "처음부터 새로 구축되었다"고 명시했습니다.

Meta의 최고 AI 책임자인 Alexandr Wang과 함께 작년에 Meta에 합류한 전 GitHub CEO Friedman은 Meta 팀이 OpenClaw와 사랑에 빠졌으며, Muse가 수십억 명의 사람들에게 확장될 수 있는 "OpenClaw와 같은 것"이 되기를 원했다고 말했습니다.

OpenClaw는 오픈 소스 프로젝트이기 때문에, 특히 올해 초 OpenAI가 그 제작자를 영입하게 만든 폭발적인 성공을 고려할 때 Meta가 영감을 얻기 위해 이를 참고했다는 사실은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 이는 유망한 제품을 가져와 최고의 기능을 모방하는 Meta의 잘 알려진 전략을 보여줍니다. 이는 Meta가 Snapchat의 스토리 형식 발명에 대해 저지른 악명 높은 사례와 유사합니다.

Friedman의 X 성명은 AI 업계에서 화제가 된 게시물에 대한 답변으로 나왔습니다. 해당 게시물에서 AI 앱 공동 창업자인 Ansh Nanda는 "Muse는 말 그대로 일반인을 위한 OpenClaw다"라고 주장했습니다.

Nanda의 X 게시물에는 Muse와의 대화가 포함되어 있었는데, 여기서 AI 에이전트는 자신의 시스템 파일과 OpenClaw에 속한 파일 간의 유사성이 단순한 "우연"이 아니라 "일치"라고 말했습니다.

곧, 다른 사용자들이 각자의 비교 결과와 발견 사항을 공유하면서 이 스레드(및 X 전반)가 떠들썩해지기 시작했습니다. 예를 들어, 한 사람은 Muse에도 AI 에이전트의 성격, 대화 스타일 및 어조, 가치관, 행동 경계 및 전문 지식을 정의하는 일반 텍스트 설정 파일(Markdown이라는 간단한 서식 언어로 작성됨)인 SOUL.md 파일이 있다는 점을 지적했습니다.

세 번째 사용자는 두 어시스턴트 간에 파일 이름만 같은 것이 아니라 그 내용도 거의 완전히 동일하다고 언급했습니다.

X 게시물 이후 Friedman은 Muse가 왜 AI 에이전트의 워크스페이스를 구성하는 파일 이름을 그대로 복사하고 SOUL.md 파일에 "거의 동일한 내용"을 담았는지에 대한 질문에도 답변했습니다. 이러한 주장에 반박하는 대신 Friedman은 단순히 "우리는 Peter [Steinberger, OpenClaw의 제작자]가 그 부분들을 정확하게 해냈다고 생각했다"고 답했습니다.