Michael Saylor, BIP-110 일침: “비트코인을 통제하는 이는 없으며, 네트워크가 답했다”

BIP-110을 둘러싼 지속적인 논쟁 속에서, Michael Saylor는 최근 BIP-110이 Bitcoin [BTC]에 도전하는 것이 허용되었음에도 불구하고 더 넓은 Bitcoin 커뮤니티에 의해 널리 거부되었다고 주장했습니다.

맥락을 설명하자면, BIP-110의 지지자들은 포크를 만들기 위해 다른 규칙이 적용된 수정된 Bitcoin 소프트웨어를 실행했으며, Bitcoin의 설계 덕분에 허가 없이도 그렇게 할 수 있었습니다.

그러나 포크는 충분한 수의 채굴자, 사용자, 지갑, 거래소, 수탁기관, 투자자 및 기업에 의해 채택될 때만 중요성을 갖게 됩니다. 이번 사례의 경우, Saylor가 주장한 대로 기대했던 지지는 충족되지 않았습니다.

Bitcoin 해시파워의 약 99.85%가 Bitcoin에 그대로 남았습니다.

이 기간 동안 BIP-110 브랜치는 단 두 개의 블록만을 생성했으며, 961,632에 도달한 후 80개 이상의 블록이 뒤처졌습니다.

Saylor는 BIP-110을 경멸합니다

Saylor에 따르면, 지지자들이 첫 번째 난이도 조정을 경험하기 전까지 현재 속도로 약 2,015개의 블록을 더 채굴해야 하며, 이는 약 25년이 걸릴 수 있습니다. 이 문제는 단순히 BIP-110에 의해 채굴된 블록 수가 아니라 경제적 합의의 문제입니다.

간단히 말해, 누구나 Bitcoin의 코드를 포크하거나 복사할 수 있지만, Bitcoin 생태계가 자신의 버전을 진짜로 받아들이게 만들 수는 없습니다. 따라서 Saylor는 BIP-110이 Bitcoin의 탈중앙화된 거버넌스가 의도한 대로 작동하고 있음을 보여준다고 주장합니다.

아무도 Bitcoin을 통제하지 않습니다. 합의는 네트워크에서 나오며, 네트워크는 이미 의사를 표명했습니다.

사실 Saylor가 BIP-110을 비판한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 7월 중순, 그는 BIP-110이 나쁜 아이디어라고 믿는 110가지 이유를 지적한 바 있습니다.

Saylor만 그런 것이 아닙니다

Asymmetric Financial의 제너럴 파트너인 Dan Held도 다소 유사한 의견을 표명했습니다. 그는 BIP-110이 더 넓은 Bitcoin 커뮤니티로부터 충분한 지지를 얻지 못한 채 상당한 양의 개발자 시간과 노력을 필요로 했다고 주장합니다.

Held는 다음과 같이 덧붙였습니다.

정서적 긴박함과 도덕적 패닉이 합의를 무시할 수 있다고 생각한 근본주의 맥시들에 의해 추진되었습니다.

또한 Held는 일부 지지자들이 기술적 토론과 자발적 채택이라는 표준 절차 대신 대중적 압력, 괴롭힘, 인신공격 및 기타 수단을 통해 채굴자와 기업을 흔들려 했다고 주장합니다.