OpenAI, Anthropic, Google 및 SpaceXAI, AI 개발 속도 지연 담합 혐의로 반독점 소송 직면

OpenAI, Anthropic, Google 및 SpaceXAI는 AI 안전이라는 명목 아래 ChatGPT, Claude, Gemini 및 Grok의 개발 속도를 늦추기로 불법적으로 합의했다는 혐의로 연방 반독점 소송을 당했습니다.

4명의 유료 구독자가 9월 18일 미국 캘리포니아 북부 연방법원에 이 집단 소송을 제기했습니다. 그들은 이 회사들이 경쟁 AI 제품의 개선 속도를 조율했으며, 고객들은 동일한 구독료를 지불하면서도 더 느린 발전을 경험하게 되었다고 주장합니다.

이 사건은 9월 12일 Anthropic의 CEO Dario Amodei가 기고한 에세이에서 시작되었습니다. 그는 점점 더 유능해지는 모델들이 사이버 보안, 통제력 상실 및 기타 위험에 대한 우려를 불러일으킴에 따라 주요 AI 기업들이 "개척 속도를 조절할 것(pace the frontier)"을 촉구했습니다.

Amodei는 프런티어 개발자들 간의 조율, 독립적인 안전 평가 및 광범위한 국제 협력을 제안했습니다. 그는 업계 차원의 접근 방식이 특정 개발자가 경쟁에서 불리해지지 않으면서도 안전 장치를 강화할 수 있는 더 많은 시간을 기업들에게 제공할 수 있다고 주장했습니다.

OpenAI의 CEO Sam Altman과 SpaceXAI를 이끄는 Elon Musk는 그날 이 제안의 일부에 대해 공개적으로 지지를 표명했습니다. 소장에 따르면 Google DeepMind의 공동 창립자인 Demis Hassabis 역시 AI 안전에 관한 더 큰 협력에 긍정적으로 반응했습니다.

반독점 우려는 이미 그 대화의 일부였습니다. Amodei는 경쟁사들 간의 일부 논의에는 AI 안전 조율을 다루는 좁은 범위의 정부 면제가 필요할 수 있다고 시사했습니다. Altman은 OpenAI가 연방 안전 프레임워크를 지지하지만, 면제가 시행되기 전에도 기업들이 그러한 작업의 일부를 시작할 수 있다고 믿는다고 응답했습니다.

소장은 이러한 공개적인 교류를 기업들이 공유된 안전 우려를 논의하는 것에서 AI 개발을 제한하기 위한 담합으로 나아갔다는 증거로 인용합니다. Sherman Act 제1조는 경쟁을 불법적으로 제한하는 별개 기업 간의 합의를 금지하고 있으며, 따라서 실제 합의의 증거가 이 사건의 핵심입니다.

소장에 따르면, 이러한 개발 지연 의혹은 새로운 기능이 유료 사용자에게 도달하는 속도를 제한하게 됩니다. 구독자들은 독립적인 경쟁 하에서보다 더 느리게 개선되는 제품을 받으면서도 ChatGPT, Claude, Gemini 및 Grok에 대한 비용을 계속 지불하게 될 것이라고 주장합니다.