새로운 데이터에 따르면 OpenAI가 기업 사용자 시장에서 Anthropic을 맹추격 중이다

OpenAI와 Anthropic이 재무 제표를 공개할 수 있을 만큼 기업공개(IPO) 계획에 가까워질 때까지, 우리는 그들의 비즈니스가 얼마나 잘 운영되고 있는지 확인하기 위해 다른 소스를 찾아야 합니다. 그러한 소스 중 하나인 기업용 신용카드 및 지출 관리 회사인 Ramp가 최근 놀라운 새로운 데이터를 발표했습니다. OpenAI가 미국 기업들 사이에서 Anthropic을 추격하기 시작했다는 것입니다.

한때 기업과 소비자 양쪽 모두에서 독보적인 선두주자였던 OpenAI는 지난 5월 Ramp의 유료 기업 사용자들 사이에서 선두를 놓쳤습니다. 당시 Anthropic은 41%의 시장 점유율을 기록하며 OpenAI의 39%를 앞섰습니다. ChatGPT 제조사인 OpenAI는 그 이후 선두를 되찾지 못했습니다. 7월 기준으로 Anthropic은 거의 44%, OpenAI는 거의 40%의 점유율을 차지하고 있습니다.

이 데이터는 Ramp의 청구서 결제 및 기업 카드 제품을 통해 수십억 달러를 지출하는 70,000개 이상의 미국 기업을 대상으로 합니다. Ramp의 고객은 여러 산업에 걸쳐 분포해 있지만, 실리콘밸리에서 인기 있는 기업용 신용카드인 만큼 기술 산업 쪽으로 치우쳐 있는 경향이 있습니다.

Ramp의 경제학자 Ara Kharazian에 따르면, 최근 데이터를 자세히 살펴본 결과 OpenAI가 현재 3분기 현재까지 이 부문에서 Anthropic보다 더 빠르게 성장하고 있는 것으로 나타났습니다. 이번 분기가 아직 한 달이나 남았고, 이는 AI 분야에서는 30년과 같은 긴 시간이기 때문에 추세가 끝나기 전에 다시 바뀔 수도 있습니다. Ramp는 실제 지출 금액 제공은 거부하고 백분율만 공유했습니다.

잠시 ChatGPT 특유의 신중한 화법을 빌리자면, 이것은 전체 시장을 측정하는 지표는 아닙니다. Ramp가 아닌 American Express와 같은 서비스 제공업체의 지출 관리 도구를 사용하는 대기업들은 제외되었습니다. 하지만 시장의 흐름을 보여주기에는 충분한 데이터입니다. 그리고 이 데이터는 Anthropic이 영구적으로 승리한 것이 아님을 보여줍니다. 각 연구소가 새로운 모델을 출시할 때마다 기업들은 이리저리 옮겨갈 의향이 있으며, 이러한 변동성은 두 회사의 투자자들로 하여금 기업용 AI 지출이 실제로 얼마나 “고착성(sticky)”이 있는지에 대해 다시 생각하게 만듭니다.

“GPT-5.6 Sol은 정말 훌륭하며 개발자들의 선택이 점점 늘어나고 있습니다,” Kharazian은 OpenAI의 새로운 성장에 대해 X에 게시했습니다. “반면 Fable 5는 가격과 규제 당국이 부과한 데이터 보관 요건으로 인해 도입과 실제 응용 분야 모두에서 실망감을 안겨주었습니다,”라고 그는 덧붙였습니다.

이는 지나친 단순화일 수 있습니다. Anthropic의 상위 모델 등급인 Fable은 가격이 비싸지만 일반적인 챗봇보다 더 구체적인 사용 사례를 위해 구축되었습니다. 그럼에도 불구하고 Anthropic이 Fable 사용자들에게 데이터를 30일 동안 보관해야 한다고 경고했을 때 일부 반발을 불러일으켰습니다.

Ramp의 데이터는 또한 두 회사가 시장 점유율을 놓고 경쟁하고 있음에도 불구하고 시장 전체가 확장되고 있기 때문에 기업 매출이 성장해야 함을 시사합니다. 이러한 Ramp 고객 중 AI에 비용을 지불하는 기업의 비율은 꾸준히 상승하고 있습니다. 3월에는 50%를 넘었고, 7월에는 거의 56%에 도달했습니다.