OpenAI의 수학적 연구 결과 발표에 전문가들 우려 표명

OpenAI가 화요일 수백 개의 새로운 수학적 연구 결과를 발표하며 수학자들을 놀라게 했습니다.

이 기업은 대수학, 이론 컴퓨터 과학 및 수리 논리학과 같은 다양한 주제에 걸쳐 370개 이상의 수학적 결과를 발표하여, 자사의 가장 진보된 인공지능 모델들이 무엇을 할 수 있는지 보여주었습니다.

지난달, 이 기업은 문제를 해결한 사람에게 $1m의 상금이 주어지는 세계에서 가장 어려운 수학 문제 중 하나인 Navier-Stokes 방정식을 해결했습니다.

이 성과는 프런티어 연구소들이 광범위한 수학자들이 접근할 수 없는 독점적인 AI 모델로 가장 진보된 수학 문제를 테스트해서는 안 된다고 말하는 이 분야 리더들의 우려를 불러일으켰습니다. New Jersey주 Princeton에 위치한 독립적인 수학 전문가 그룹인 Institute for Advanced Study는 이 관행을 지지하지 않는다고 밝혔습니다.

이 조직의 성명에 따르면, “이제 AI가 지시를 내린 인간이 논증을 이해하거나 검증하거나 책임을 질 수 없는 상황에서도 수학적 논증을 출력할 수 있게 되었습니다. 우리는 수학에 대한 인간의 이해가 여전히 가장 중요하다고 믿습니다. 이 새로운 시대에, 수학에 대한 인간의 이해를 책임 있는 학술적 결과물의 일부로 포함하는 새로운 패러다임을 향해 어떻게 나아갈 수 있을까요?”라고 전했습니다.

수학계의 우려를 해결하기 위해, OpenAI는 “우리가 앞으로 나아가는 방식에 수학자들의 목소리를 반영할 수 있도록” Institute for Advanced Study와 협력할 것이라고 발표했습니다.

그러나 이 기업은 이러한 고급 문제로 AI 모델을 테스트하는 것을 중단하겠다는 의사는 밝히지 않았습니다. 이 분야의 전문가들은 OpenAI가 이러한 결과를 검토하는 데 필요한 실사를 제대로 수행하지 않고 있다고 우려하고 있습니다.

New York Times와의 인터뷰에서, Navier-Strokes 문제를 연구해 온 New York University 수학자 Tristan Buckmaster는 AI 모델에 방정식 풀이를 지시하는 수학자들이 모델이 결과에 도달하는 데 도움이 되는 정보를 제공했을 수 있다고 말했습니다.

Buckmaster는 “다른 사람의 연구를 가져와 완성하는 방식의 결과가 다수 있을 가능성이 높습니다”라고 말했습니다.

자문위원회는 또한 AI 연구소들이 전 세계 수학계에 자사 AI 모델에 대한 “공평한 접근”을 허용할 것을 요청했습니다.

이 그룹은 “AI 연구소가 수학 연구를 수행하기 위해 독점적인 내부 모델을 사용하는 것은 연구소가 이 분야의 나머지 부분을 앞질러 나가는 이중 체계를 만들 위험이 있으며, 이는 결과적으로 수학계를 자체 학문으로부터 소외시키는 결과를 초래합니다”라고 썼습니다.