OpenAI, AI 산업 성장 둔화의 법적 적법성 여부 검토

OpenAI는 요청했습니다 최근 몇 주 동안 의회 의원들에게 업계 전반의 프론티어 AI 개발 감속을 조율하는 것이 합법적인지에 대한 명확한 지침을, 회사 관계자들이 WIRED에 전했습니다.

AI 연구소 간의 실질적인 안전 관련 협력은 반독점법에 저촉될 위험이 있으며, 이는 주요 테크 거대 기업들을 이 노력에 동참시키는 데 큰 장애물이 되고 있다고 관계자들은 말합니다.

지난 주말, OpenAI의 수석 과학자 Jakub Pachocki는 AI 연구계가 나아갈 최선의 길에는 “미래 개발 속도를 늦추기 위한 조율”이 포함된다는 내용의 블로그 게시물을 발표했습니다. 그는 이것이 자기 개선 AI 시스템의 안전을 보장하는 핵심이 될 것이라고 생각합니다. 단기적으로 그는 “공동의 안전 기준이 마련될 때까지 자발적 감속이 일반화될 것”으로 예상합니다.

하지만 일부 법학자들은 그러한 노력이 미국의 반독점법과 충돌할 수 있다고 말합니다. 호주 경쟁소비자위원회의 부국장이자 법률 및 AI 리스크 센터의 전직 AI 정책 펠로우인 Nicholas Felstead는 3월 기사에서 AI 개발의 조율된 중단은 기업들의 생산 제한에 해당할 수 있으며, 잠재적으로 셔먼 반독점법을 위반할 수 있다고 주장했습니다. Felstead는 이것이 “전적으로 모든 합의의 구체적인 세부 사항에 달려 있다”고 썼습니다. “하지만 대부분의 안전 협력이 궁극적으로 반독점 조사를 통과하더라도, 법적 불확실성은 강력한 억제력으로 작용할 수 있습니다.”

OpenAI는 보도 전 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

의회가 이에 귀를 기울이고 있다는 초기 징후가 있습니다. 7월에 초당적, 양원 의원 그룹은 AI 연구소가 반독점법 위반 위험 없이 보안 및 안전 작업에 대해 협력할 수 있도록 명시적으로 허용하는 “Collaboration on Adversarial Threats and Security Risks Act”라는 제목의 법안을 발의했습니다. 하원 버전은 법사위원회에 회부되었으나 아직 처리되지 않았습니다.

이 법안을 지지한 비영리 단체 AI Policy Network의 정부 업무 책임자인 Caleb Knapp은 이 법안이 AI 연구소들이 안전 및 보안 사고를 해결하기 위해 함께 협력할 수 있는 법적 채널을 만들 것이라고 말합니다. Knapp은 의회가 AI 안전에 대해 “무언가를 해내려는 의지가 커지고 있다”고 덧붙였으나, 법안 통과는 다가오는 중간 선거 이후까지 기다려야 할 수도 있다고 말했습니다.