Quant 혹은 Chainlink: Overledger와 CCIP, 은행권 업무를 해결하는 서로 다른 방식

Quant와 Chainlink는 동일한 고객층을 공략합니다. 바로 특정 블록체인에 얽매이지 않고 여러 블록체인에 자신들의 시스템을 연결하려는 은행들입니다. 하지만 두 프로젝트는 서로 다른 수준에서 이 문제를 해결합니다. Quant는 네트워크 위에 계층을 구축하여 어떤 블록체인을 사용할지에 대한 결정을 은행으로부터 분리합니다. Chainlink는 네트워크 간 전송을 위한 표준을 구축하고, 각각의 전송을 여러 독립적인 그룹이 확인하도록 합니다.

이러한 구분이 기술적으로 들릴 수 있지만, 은행이 궁극적으로 누구를 신뢰해야 하는지에 대한 문제와 프로젝트의 토큰이 과연 필요한지에 대한 문제에 있어 실질적인 결과를 가져옵니다. 두 가지 포인트 모두 아래에서 다룹니다. 이 중 어느 것도 매수 추천이 아니며, 가격 목표에 대한 내용도 포함되어 있지 않습니다.

동일한 작업, 두 가지 설계: 추상화 계층과 메시징 표준

토큰화된 예금이나 증권을 구현하려는 은행은 단순한 문제에 직면합니다. 블록체인은 하나가 아니라 수십 개이며, 서로 같은 언어를 사용하지 않는다는 점입니다. 각각의 네트워크에 개별적으로 연결하려면 네트워크마다 별도의 통합 작업을 수행하고 이를 무기한 유지 관리해야 합니다.

Quant의 답은 추상화(abstraction)입니다. Overledger는 네트워크 위의 계층으로 자리 잡으며, 은행의 애플리케이션은 오직 해당 계층과만 통신합니다. 하부에서 어떤 블록체인이 작동하는지는 설정 세팅의 문제가 됩니다. Chainlink의 답은 표준화(standardisation)입니다. 크로스 체인 상호운용성 프로토콜인 CCIP는 두 네트워크 간의 전송이 어떤 모습이어야 하는지, 그리고 어떻게 확인되는지를 정의합니다. 은행은 네트워크와 더 밀접하게 연결되지만, 모든 연결에 대해 동일한 형태를 갖게 됩니다.

우리는 Quant 및 Overledger에 대한 설명글에서 Overledger의 기본 원리에 대해 자세히 다룬 바 있습니다. 이 글은 그와 나란히 Chainlink가 무엇을 다르게 하는지 설명합니다.

Quant에 따르면, Fusion Rollup은 74개 네트워크에 걸쳐 상태를 앵커링합니다

Quant의 Fusion Rollup은 2026년 6월 2일부터 메인넷에서 운영되고 있습니다. Quant의 자체 발표에 따르면, 이는 Ethereum, Bitcoin, Solana 및 XRP Ledger를 포함한 74개 블록체인을 연결합니다. 회사는 이 구조를 Layer 2.5라고 부르는데, 일반적인 Layer 2는 상태를 정확히 하나의 기본 블록체인에 앵커링하는 반면, Fusion은 이를 한꺼번에 많은 네트워크에 기록하기 때문입니다.