비트코인 지갑으로 설명하는 오픈 소스 소프트웨어의 공유지의 비극

폐쇄형 대 오픈 소스 코드는 십 년 넘게 비트코인 및 더 넓은 암호화폐 산업을 분열시켜 왔습니다. 비트코인 옹호자들은 세계의 금융 인프라가 공개적으로 구축되어야 한다고 오랫동안 주장해 왔습니다. 그들은 실제 돈이 걸려 있을 때 투명성과 감사 가능성은 타협할 수 없는 요소라고 말합니다. 하지만 금융의 앱 및 레거시 계층은 종종 이에 동의하지 않습니다. 

그러나 최근 사용자들이 1억 달러 이상의 비트코인(1,500 BTC 이상)을 잃은 인기 있는 셀프 커스터디 하드웨어 지갑인 Coldcard 해킹 사건은 “오픈 소스”가 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 의구심을 불러일으켰습니다. 이는 아마도 대부분의 사람들, 심지어 많은 열성적인 비트코이너들조차 오픈 소스 소프트웨어 개발 철학과 그것이 실패하는 경우에 대해 제대로 교육받지 못했음을 드러냈습니다.

원칙 및 용어

오픈 소스를 둘러싼 용어는 복잡할 수 있습니다. 자유 오픈 소스 소프트웨어(FOSS)와 자유/리브레 및 오픈 소스 소프트웨어(FLOSS)는 사용자 자유의 공식적인 정의를 충족하는 소프트웨어를 의미합니다.

자유 소프트웨어 재단(FSF)은 네 가지 필수적인 자유를 통해 자유 소프트웨어를 정의합니다:

• 자유 0: 어떤 목적으로든 원하는 대로 프로그램을 실행할 수 있는 자유.
• 자유 1: 프로그램이 어떻게 작동하는지 공부하고, 당신의 컴퓨팅을 원하는 대로 수행하도록 수정할 수 있는 자유 (이를 위해서는 소스 코드에 대한 접근이 전제 조건입니다).
• 자유 2: 다른 사람들을 도울 수 있도록 복사본을 재배포할 수 있는 자유.
• 자유 3: 수정된 버전의 복사본을 다른 사람들에게 배포할 수 있는 자유 (이를 위해서는 소스 코드에 대한 접근이 전제 조건입니다).

FSF는 FOSS 옹호자들에게서 흔히 들을 수 있는 인용구인 “‘무료 맥주’가 아닌 ‘언론의 자유’와 같은 ‘자유’”라는 표현을 통해 “free”가 가격이 아닌 자유를 의미한다는 점을 강조합니다.

오픈 소스 이니셔티브(Open Source Initiative)의 오픈 소스 정의는 10가지 실질적인 기준을 추가합니다. 여기에는 로열티 없는 자유로운 재배포, 수정을 위해 선호되는 형태의 소스 코드 가용성, 파생 저작물을 생성하고 배포할 권리, 개인, 그룹 또는 분야(상업적 이용 포함)에 대한 차별 금지가 포함됩니다. 라이선스가 OSI 표준에 따라 오픈 소스로 인정받으려면 10가지 기준을 모두 충족해야 합니다.

“소스 공개(Source available)” 또는 “소스 열람 가능(source viewable)”은 다릅니다. 코드가 공개적으로 읽힐 수 있지만 라이선스가 판매 권리를 제한할 수 있습니다. 예를 들어, Coldcard의 펌웨어는 MIT 약관에 Commons Clause가 추가된 형태로 출시됩니다. 이 조항은 특히 소프트웨어를 “판매(Sell)”할 권리를 삭제합니다. 여기서 판매란 가치의 전부 또는 상당 부분이 소프트웨어 자체에서 파생되는 제품이나 서비스에서 비용 또는 기타 대가를 받고 제3자에게 소프트웨어를 제공하는 것으로 정의됩니다. 다시 말해, Coldcard의 펌웨어는 상업적으로 사용될 수 없습니다.