가상자산이 블루웨이브를 무너뜨릴 것인가?

스크립트

암호화폐가 블루 웨이브를 무너뜨릴까요? 아마 여러분이 질문해 오던 것은 아니겠지만, 질문해야 합니다.

9월 22일 비디오 업데이트를 전해드리는 Paul Krugman입니다. 저는 우리가 2024 선거에 대해 이야기할 때 매우 중요한 사안이었던 암호화폐 산업의 역할에 대해 이야기하고자 합니다.

이번에는 그에 대한 이야기가 훨씬 적은데, 주로 AI가 세간의 이목을 독점했기 때문이라고 생각합니다. 하지만 암호화폐는 여전히 건재합니다. 그리고 일반적인 의미에서 실행 가능한 비즈니스를 만드는 데는 성공하지 못했지만, 정치적 영향력을 사는 데는 이례적으로 성공해 왔습니다. 그리고 그들은 다시 그 일을 할 준비가 되어 있습니다.

현재 배경을 말씀드리자면, 제가 이 영상을 녹화하는 시점에서 중간선거는 여론조사와 단순한 인상을 바탕으로 볼 때 거대한 블루 웨이브처럼 보입니다. Elliot Morris는 민주당이 하원을 장악할 확률을 97%로, 상원을 장악할 확률을 2대 1로 보고 있습니다.

하지만 아직 몇 주가 남았고, 우파 자금의 거대한 물결이 몰려올 것으로 보입니다. 그것이 얼마나 효과적일지는 모릅니다. 정치에서 돈의 역할, 특히 마지막 순간의 광고 공세의 역할은 다소 불분명합니다.

하지만 그것은 다가오고 있으며 암호화폐가 그 중 꽤 큰 부분을 차지할 것입니다. 선거 자금을 추적하는 Open Secrets에 따르면, 2024년에 큰 비용을 지출했던 암호화폐 산업이 2026년에는 더 큰 비용을 지출할 것으로 보이는데, 이는 중간선거가 보통 대선이 있는 해보다 판돈이 낮기 때문에 평소보다 많은 지출이 발생하지 않는다는 점에서 이례적입니다.

하지만 이 산업은 모든 것을 걸 것입니다. 암호화폐의 정치 전략은 적대적이라고 판단되는 후보들을 탈락시키는 것이었습니다. 그리고 그것은 지난 선거 주기에서 매우 효과적이었던 전략입니다. 그들은 예비선거에서 민주당원들을 탈락시키는 데 돈을 썼는데, 민주당원들이 암호화폐에 대한 회의론에 결코 단결되지 않았고 일부의 경우 찬성했기 때문입니다. 그들은 예비선거에서 다른 민주당원을 위해 기존 민주당원을 탈락시켰습니다. 그리고 본선에서 그들은 전적으로 공화당에만 쓴 것은 아니지만 꽤 많은 돈을 썼고, 몇몇 큰 사례들이 있었습니다. 그리고 Ohio에서의 지출은 특별한 성공 사례였습니다.

그리고 일반적으로 암호화폐는 Washington에서 두려워해야 할 세력으로 간주되었습니다.

경제 분야에서 실제로 어떤 성과를 거둔 세력은 아닙니다. 어디에나 있는 AI와는 전혀 다릅니다. 암호화폐는 여전히 합법적인 거래에는 거의 사용되지 않습니다. Federal Reserve에 따르면 미국인의 단 2%만이 자산 이외의 무언가를 사기 위해 실제로 암호화폐를 사용했습니다. 따라서 기본적으로 비투기적 암호화폐 사용은 미미한 수준에 머물러 있습니다. 그리고 이것은 수년 동안 이 물건을 마케팅하려고 노력한 결과입니다.