IA Quebrou um Código Pós-Quântico em 60 Horas. Humanos Levaram um Mês para Verificar.

No início de outubro de 2026, a OpenAI lançou 722 manuscritos de pesquisa matemática gerados por seus modelos internos. A lista cobria teoria dos números, geometria algébrica, ciência da computação. O criptógrafo de Stanford Dan Boneh a leu. Ele notou que algo estava faltando: criptografia.

A criptografia tem muitos problemas em aberto. Parte da matemática nos artigos publicados está próxima desses problemas. Em uma conversa com a a16z crypto, Boneh disse que os laboratórios de fronteira deveriam revelar se testaram sistemas implantados com seus modelos mais fortes. Eles também deveriam revelar os resultados.

A lacuna pode significar várias coisas. O modelo tentou e não encontrou nada digno de relato. Ou o laboratório encontrou algo relacionado à segurança e optou por reter a informação. Justin Thaler, professor de ciência da computação em Georgetown, quer saber o que foi testado, quanto processamento foi gasto e como os resultados foram tratados.

Em 28 de julho de 2026, a Anthropic revelou dois resultados de criptoanálise do Claude Mythos Preview. Um deles teve como alvo o HAWK.

O HAWK é um esquema de assinatura digital baseado em redes (lattice). Pesquisadores do CWI Amsterdam, da Leiden University e de outras instituições o desenvolveram. Ele havia chegado à terceira rodada do processo de padronização pós-quântica do NIST. Já havia sobrevivido a dois anos de revisão de especialistas e duas rodadas de avaliação.