NewsLayer.com
NewsLayer PulseLIVEBTC$82,496-1.59%ETH$2,515-1.29%SOL$108.19-3.58%XRP$1.36-4.16%DOGE$0.0844-3.29%ADA$0.2411-5.69%Total Cap$2.92T-1.51%Layer Index48 Neutral

Grupo cripto apoia Custodia em batalha na Suprema Corte por acesso ao Fed

A Blockchain Association argumenta que o Fed não deve ter ampla discricionariedade para negar a bancos estaduais elegíveis o acesso direto ao seu sistema de pagamentos.

Cointelegraph by Nate Kostar

Publisher Cointelegraph

Aug 13, 2026 at 5:36 PM UTC · 2 min de leitura

Grupo cripto apoia Custodia em batalha na Suprema Corte por acesso ao Fed
Image via Cointelegraph

Key Signal

2020 Custodia application year

Last Updated

há 2 meses

A Blockchain Association instou a Suprema Corte dos EUA a ouvir o desafio do Custodia Bank à negação do Federal Reserve ao seu pedido de uma conta mestra, o que daria ao banco focado em cripto acesso direto ao sistema de pagamentos do Fed.

Em um amicus brief filed na quarta-feira, o grupo do setor argumentou que a lei federal exige que o banco central disponibilize seus serviços de pagamento a bancos não membros qualificados e que o Fed não deve ter ampla discricionariedade para negar o acesso.

A associação afirmou que a decisão do tribunal de apelações efetivamente dá ao Fed poder de veto sobre bancos licenciados pelo estado, ao permitir que ele retenha serviços necessários para operar de forma independente. Também vinculou o caso do Custodia ao alegado debanking de cripto sob a “Operation Choke Point 2.0,” argumentando que os reguladores federais desencorajaram os bancos de atender a indústria de ativos digitais.

O Custodia, um banco licenciado em Wyoming e focado em ativos digitais, solicitou uma conta mestra do Fed em 2020, buscando acesso direto aos serviços de pagamento do banco central sem depender de um banco intermediário.

O Federal Reserve Bank of Kansas City negou o pedido do Custodia em 2023, e o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito decidiu posteriormente que o banco regional do Fed tinha discricionariedade para rejeitar sua solicitação. Em março, o appeals court voted 7-3 contra o reexame do caso, deixando a Suprema Corte como a única via restante para revisão do Custodia.