Indústria cripto reage após Clarity Act ser rejeitado em votação no Senado

O fracasso do Senado em avançar com o Clarity Act na terça-feira foi um grande revés para o esforço da indústria cripto de consolidar as regras de estrutura de mercado em lei, mas a reação dos líderes do setor foi notavelmente comedida.

Executivos de cripto disseram que a votação não desfaz o progresso regulatório já em curso na SEC e na CFTC, nem é provável que impeça bancos, gestores de ativos e empresas de cripto de continuarem a construir.

O que isso deixa sem resolução é a questão da durabilidade: as regras das agências podem mudar com uma nova administração, enquanto a legislação teria dado à indústria uma estrutura mais permanente.

Para alguns, isso significa que os EUA agora correm o risco de prolongar a incerteza que levou as empresas a buscarem jurisdições como a Europa, onde o MiCA já fornece um conjunto de regras mais claro. Outros argumentaram que a votação fracassada pouco muda sobre a mudança de longo prazo em direção a mercados de ativos digitais regulamentados.

Aqui está como os executivos da indústria cripto reagiram ao fracasso do Clarity Act no Senado.

Connor Howe, Co-Fundador & CEO, Enso

"Não atingir o limite de 60 votos não manda o mercado de volta para 2022. Selig [Presidente da CFTC] já disse à equipe da CFTC para redigir um regime de estrutura de mercado sob a autoridade existente do Commodity Exchange Act, e a SEC colocou o Regulation Crypto Assets para consulta em agosto. Nenhum dos movimentos dependia da votação de terça-feira.

A durabilidade é onde a votação ainda importa. O próximo presidente pode reescrever uma regra de agência sem um único voto no Senado. Revogar um estatuto exige outro ato do Congresso, uma barreira que poucos presidentes conseguem superar. Bancos e gestores de ativos indecisos aguardam a versão que dure mais que quem quer que dirija a agência a seguir. A mesma lacuna engole o que este rascunho abandonou: proteção explícita da Seção 1960 para desenvolvedores que nunca tocam em fundos de clientes. Sem isso no estatuto, essa proteção é tão fácil de desfazer quanto qualquer coisa que a CFTC ou a SEC escrevam por conta própria. Após uma clausura fracassada, a versão que prevalecerá não virá deste Congresso."