ETFs de Bitcoin eliminam o risco de custódia? Analistas discordam

Lopp diz que os ETFs são novos demais para terem enfrentado uma catástrofe e quase todos compartilham um único custodiante. A questão: milhares de amadores ou um profissional?

Jameson Lopp argumentou que nenhum tipo de perda de Bitcoin é resolvido entregando o ativo a um terceiro.

Isso levou a uma discussão com o analista Willy Woo e outros usuários do X sobre se os custodiantes profissionais são, na prática, mais seguros do que indivíduos que mantêm suas próprias chaves.

Uma discussão sobre custódia acontece no X

Em uma postagem na plataforma social, Lopp mirou a afirmação de que um ETF elimina a preocupação de perder BTC.

“Não há objetivamente NENHUM tipo de perda que possa ser resolvido entregando seu bitcoin a um terceiro”, escreveu ele. “A custódia de terceiros está exposta a todos os riscos da autocustódia E MAIS!”

Um usuário chamado Dima admitiu que os custodiantes carregam todos os riscos individuais mais o risco de contraparte, mas argumentou que a maioria das pessoas é prejudicada por seus próprios erros, como a perda de frases-semente e carteiras vítimas de phishing. Além disso, alguns custodiantes de ETFs agora oferecem segregação remota de falência, o que significa que os ativos dos clientes são mantidos separados dos da própria empresa, algo que as exchanges não possuíam anteriormente.