Sócio da Dragonfly rejeita 'catastrofismo' do modo bunker e pede medidas proativas para blockchain

O sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Qureshi, chamou o aviso de “modo bunker” do pesquisador da Ethereum Justin Drake de “doomerismo criptográfico” e disse que migrar tokens para novos endereços não era uma solução real contra a ameaça da inteligência artificial quebrar assinaturas criptográficas.

O “Modo bunker” protegeria apenas as moedas dos investidores desde que elas não fossem movidas do novo endereço, escreveu Qureshi em uma postagem no X na quinta-feira, acrescentando que essas moedas seriam “inúteis se todas as outras moedas estivessem sendo hackeadas e vendidas em massa”. 

Em vez disso, Qureshi instou as redes blockchain a adotarem medidas proativas para proteger os usuários contra a possibilidade de a IA quebrar assinaturas criptográficas. Ele propôs um “Modo de Recuperação Criptográfica”, um plano de assinatura de backup baseado em hash que os usuários poderiam mapear para seus endereços, permitindo que os validadores forçassem a recuperação se as assinaturas criptográficas fossem quebradas.

A possibilidade de modelos de IA ou computadores quânticos quebrarem assinaturas criptográficas pode ameaçar mais de 31% da oferta de Bitcoin, já que 6,26 milhões de Bitcoin (BTC) estão atualmente em endereços vulneráveis, de acordo com a Glassnode.