Como as Hardware Wallets de Bitcoin apoiaram os usuários durante a crise da Coldcard

O Bitcoin.com News analisou como os 13 principais fabricantes desses dispositivos cruciais se comunicaram no X, o principal canal de mídia social para tudo relacionado a criptoativos, desde que a crise eclodiu no final de julho e avançou por agosto.

VELOCIDADE E CLAREZA

As equipes diferiram em velocidade, clareza, utilidade, tom, nível de jactância e se continuaram acompanhando o assunto dias e, agora, semanas depois. Por exemplo, o fabricante da Bitkey, a Block, sediada nos EUA, que fez parte da investigação inicial da Coldcard, foi um dos primeiros a alertar seus usuários e a comunidade em geral sobre o exploit, sendo logo seguido pela Blockstream, sediada no Canadá, fabricante da Jade. Enquanto isso, para alguns outros, levou mais de um dia para postar no X. Um dos líderes da indústria, a Ledger, sediada na Europa, informou seus seguidores no X cerca de 14 horas após o início da crise.

No entanto, os que responderam mais rápido nem sempre foram os mais minuciosos.

OPORTUNIDADE MAIS AMPLA DE AUTOCUSTÓDIA

Em ambos os casos, entre os padrões que surgiram na comunicação das carteiras, houve uma forte ênfase em como a entropia é gerada, enquanto as equipes tentavam se diferenciar da Coldcard. Além disso, algumas equipes destacaram o suporte para entropia gerada pelo usuário como uma forma de reduzir a confiança no gerador de números aleatórios (RNG) do próprio dispositivo.